Ухвала суду № 13510694, 20.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/151-б20.01.11 за завою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької

обласної Дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" (код 32822873)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника Черноуз Б.І. за дов. № 149/10 від 12.08.2010

від боржника не з’явились

розпорядник майна: Лелюх Л.П.

В судовому засіданні присутній представник ПАТ "Український Бізнес Банк" Круглов П.О.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" (код 32822873).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/151-б та призначено її розгляд на 27.05.2010.

27.05.2010 в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2010 підготовче засідання було відкладено на 15.06.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Киїрівеньторг" на 4859923,10 грн. зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети), призначено у справі № 28/151-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дикого Олександра Віталійовича (ліцензія серії АВ № 499065 від 18.12.2009), розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 16.09.2010.

Під час розгляду справи 16.09.2010 встановлено, що розпорядник майна в судове засідання не з’явився, витребуваних документів суду не надав, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою від 16.09.2010 розгляд попереднього засідання було відкладено на 05.10.2010.

У судове засідання 05.10.2010 розпорядник майна не з’явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 попереднє засідання було відкладено на 19.10.2010.

В судовому засіданні 19.10.2010 виникла необхідність направлення судового запиту до управління з питань банкрутства для призначення нової кандидатури розпорядника майна в зв’язку з систематичним невиконанням своїх обов’язків розпорядником майна Диким О.В.

Ухвалою суду від 19.10.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 25.11.2010.

В судовому засіданні 25.11.2010 звільнено від обов’язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дикого О.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П. (ліцензія серії АВ № 547792 від 05.10.2010) та відкладено розгляд справи на 16.12.2010.

В зв’язку з технічними обставинами 16.12.2010 слухання справи було перенесено на 17.12.2010.

Під час розгляду справи 17.12.2010 розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою суду від 17.02.2010 слухання справи було відкладено на 20.01.2011.

В судовому засіданні 20.01.2011 виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на на 24.02.2011 о 10:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 29 (корпус В).

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна, а також представників ПАТ "Український бізнес банк", ФПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" в м. Донецьку та ТОВ Комерційний банк "Арма".

3. Заявнику, ПАТ "Український бізнес банк", ФПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" в м. Донецьку, ТОВ Комерційний банк "Арма" надати суду:

письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо вчинення банком дій по стягненню заборгованості за кредитними договорами, на які банк посилається в заяві з кредиторськими вимогами до боржника шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладених договорів;

письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо вчинення дій по задоволенню своїх вимог за рахунок заставного майна;

пояснення щодо місця знаходження заставного майна;

письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо звернення банку до поручителів боржника згідно укладених договорів; в разі звернення надати відповідні докази на підтвердження непогашеної заборгованості поручителями боржника.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "Український бізнес банк", ФПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" в м. Донецьку, ТОВ Комерційний банк "Арма".

СуддяО.С.Копитова