Ухвала суду № 13510684, 21.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/16821.01.11 За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Авіатур», Закритого акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», Закритого акціонерного товариства

«КИЙ АВІА КРИМ»

Про поворот виконання рішення

Позивач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілот»

Відповідачі у справі: 1) Закрите акціонерне товариство «Київське агентство повітряних

сполучень «Кий Авіа»(надалі відповідач-1)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична

фірма «Авіатур»(надалі –відповідач-2)

3) Закрите акціонерне товариство «Кий Авіа Крим»(надалі –відповідач-3)

Про стягнення 250 000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»було задоволено частково, а саме: зобов’язано Закрите акціонерне товариство „Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма АВІАТУР» та Закрите акціонерне товариство «КИЙ АВІА КРИМ»припинити поширення недостовірних відомостей про звинувачення Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»у «чорному рейдерстві»; зобов’язано Закрите акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма АВІАТУР»та Закрите акціонерне товариство «КИЙ АВІА КРИМ»спростувати недостовірні відомості про звинувачення Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»у «чорному рейдерстві»шляхом направлення до Асоціації авіаційних агентств відповідного листа та оголошення про це на найближчих Зборах директорів Асоціації авіаційних агентств; стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»150000,00 грн. - моральної шкоди, 1500,00 грн. –державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма АВІАТУР»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот» 25000, 00 грн. моральної шкоди, 250,00 грн. –державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Закритого акціонерного товариства «КИЙ АВІА КРИМ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот» 25000, 00 грн. моральної шкоди, 250,00 грн. –державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову –відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.07. у справі № 30/168 рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 було залишено без змін.

25.09.07. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.07. у справі № 30/168 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.07. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.07. у справі № 30/168 було залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України № 30/168 від 31.01.08. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.12.07. у справі № 30/168.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.07. у справі № 30/168 заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 за нововиявленими обставинами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма АВІАТУР».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.08. у справі № 30/168 заяву Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про роз’яснення щодо виконання рішення суду від 20.06.07. у справі № 30/168 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.08. у справі № 30/168 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.07. у справі № 30/168 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.08. у справі № 30/168 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.08. у справі № 30/168 залишено без змін.

Ухвалою заступника Голови Господарського суду м. Києва від 26.11.2008 року у справі № 30/168 заяву закритого акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" про відвід судді Ващенко Т.М. залишено без задоволення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "Авіатур" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 за нововиявленими обставинами передано для подальшого розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.08. у справі № 30/168 (суддя Мудрий С.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична фірма Авіатур" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.09. у справі № 30/168 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.08. у справі № 30/168 скасовано, прийнято рішення: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична фірма "Авіатур" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення скасовано; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»про стягнення 250000,00 грн. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.09. у справі № 30/168 (суддя Трофименко Т.Ю.) заяви Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур”, Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим”про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07. про стягнення 250000,00 грн. задоволено частково. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07., скасованого постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 30/168 від 14.07.09., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма АВІАТУР” 25000,00 грн. - моральної шкоди, 250,00 грн. - державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 30/168 від 14.07.09., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” на користь Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” 25000,00 грн. - моральної шкоди, 250,00 грн. - державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07., скасованого постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 30/168 від 14.07.09., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” на користь Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” 150000,00 грн. - моральної шкоди, 1500,00 грн. - державного мита, 39,30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.08.09. на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.09. у справі № 30/168 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.09. у справі № 30/168 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.09. у справі № 30/168 скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.08. у справі № 30/168 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.09. у справі № 30/168 (суддя Ващенко Т.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” про визнання наказів від 05.08.09. у справі № 30/168 такими, що не підлягають виконанню задоволено повністю. Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.09. № 30/168 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пілот" на користь Закритого акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди, 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. - державного мита, 39 (тридцять дев'ять) грн. 30 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню; визнано наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.09. № 30/168 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пілот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична фірма Авіатур" 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди, 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - державного мита, 39 (тридцять дев'ять) грн. 30 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню; визнано наказ Господарського суду міста Києва від 05.08.09. № 30/168 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот»на користь Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди, 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - державного мита, 39 (тридцять дев'ять) грн. 30 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Верховного суду України від 26.11.09. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.09.09. у справі № 30/168.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.10. у справі № 30/168 (суддя Бойко Р.В.) заяву Закритого акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.10. у справі № 30/168 (суддя Демченко Т.С.) рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.10. у справі № 30/168 рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.10. у справі № 30/168 скасовано повністю, в задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 за нововиявленими обставинами відмовлено повністю; рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.10. у справі № 30/168 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.10. у справі № 30/168 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.10. у справі № 30/168 залишено в силі.

13.01.11. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства звернулись Закрите акціонерне товариство “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур”, а 19.01.11. –Закрите акціонерне товариство “Кий Авіа Крим” в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України з заявами про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07. про стягнення 250000,00 грн. та видачу наказів про повернення стягнутих за рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.07. у справі № 30/168 з заявників грошових коштів.

До заяви Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” додано довідку, підписану генеральним директором та головним бухгалтером Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” про те, що з його поточних рахунків кошти в сумі 162806,69 грн. були списані на підставі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур” додано довідку, підписану генеральним директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур” про те, що з його розрахункового рахунку кошти в сумі 27818,23 грн. були списані на підставі платіжної вимоги № 1404/13 від 10.12.07.

До заяви Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” додано довідку, підписану генеральним директором та головним бухгалтером Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” про те, що з його розрахункового рахунку кошти в сумі 25289,30 грн. були списані для погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Пілот” згідно наказу Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 25.09.07.

Крім того, суд відзначає, що в матеріалах справи № 30/168 містяться копії постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 12.12.07. про закінчення виконавчого провадження про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” 151539,30 грн. та платіжної вимоги № 1404/13 від 10.12.07. про списання з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур” коштів в сумі 27818,23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Розглянувши подані заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07. про стягнення 250000,00 грн., суд приходить до висновку, що вони підлягають частковому задоволенню, оскільки з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що з відповідачів у справі були списані інші суми, а саме: з Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” 162806,69 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур” 27818,23 грн., з Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” 25289,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма “Авіатур”, Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07. задовольнити частково.

2. Видати наказ у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07., яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” (м. Київ, вул. Лісова, 80, код ЄДРПОУ 25587911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристична фірма АВІАТУР” (м. Київ, вул. Златоустівська, 2/7, код ЄДРПОУ 21497542) 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. - моральної шкоди, 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. - державного мита, 39 (тридцять дев’ять) грн. 30 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07., яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” (м. Київ, вул. Лісова, 80, код ЄДРПОУ 25587911) на користь Закритого акціонерного товариства “Кий Авіа Крим” (м. Сімферополь, вул. Київська, 133, код ЄДРПОУ 25146006) 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. - моральної шкоди, 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. - державного мита, 39 (тридцять дев’ять) грн. 30 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ у поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 30/168 від 20.06.07., яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пілот” (м. Київ, вул. Лісова, 80, код ЄДРПОУ 25587911) на користь Закритого акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа” (м. Київ, вул. Дмитрівська, 1, код ЄДРПОУ 01130578) 150000 (сто п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп. - моральної шкоди, 1 500 (одну тисячу п’ятсот) грн. 00 коп. - державного мита, 39 (тридцять дев’ять) грн. 30 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяТ.М.Ващенко