Рішення № 13510640, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.01.2011
Номер справи
9/521
Номер документу
13510640
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 9/52112.01.11 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна»

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «НК Альянс-Столиця»

Про                    стягнення 16855132,54 грн.

                                                                                 Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача                    Чудовська М.В. (дов. б/н від 14.12.2010р.)

Від відповідача          Власюк В.А.(дов. б/н від 29.12.2010р.)

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 12.01.11р. проголошено вступну та резолютивні частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна»(далі по тексту –позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «НК Альянс-Столиця»(далі по тексту –відповідач) про стягнення 16855132,54 грн. заборгованості за наступними договорами поставки нафтопродуктів:

-          Генеральний договір №612/407/НП/1/01 від 04.04.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Херсон»;

-          Генеральний договір №113-1/1206/НП/1/12 від 26.12.2006 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Хмельницький»;

-          Генеральний договір №211/0107/НП/1/12 від 01.01.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Хмельницький»;

-          Генеральний договір №295/0207/НП/1/04 від 15.02.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Дністер»;

-          Генеральний договір №57/1206/НП/1/07 від 15.12.2006 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Дністер»;

-          Генеральний договір №616/407/НП/1/05 від 06.04.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №1344/707/НП/1/19 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №1531/707/НП/1/02 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №1441/707/НП/1/06 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №1558/707/НП/1/18 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №1355/707/НП/1/13 від 09.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №1356/707/НП/1/11 від 09.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»;

-          Генеральний договір №548/407/НП/1/20 від 21.03.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Столиця».

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за зазначеними договорами про поставку нафтопродуктів щодо оплати поставлених нафтопродуктів , у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/521, розгляд справи призначено на 12.01.2011 року.

12.01.2011 року в судовому засіданні представник позивача надав додаткові матеріали по справі, зокрема первинні бухгалтерські документи, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 року виконав. Також надав усні пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача вимоги ухвали суду від 29.12.2010 року виконав, подав відзив на позовну заяву та письмові пояснення по справі, в яких заборгованість в сумі 16855132 грн. визнає в повному обсязі, але погасити наявну заборгованість не має можливості, в зв’язку з відсутністю коштів у підприємства.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва –

ВСТАНОВИВ:

Позивач уклав генеральні договори поставки нафтопродуктів з зазначеними юридичними особами, а саме: Генеральний договір №612/407/НП/1/01 від 04.04.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Херсон»; Генеральний договір №113-1/1206/НП/1/12 від 26.12.2006 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Хмельницький»; Генеральний договір №211/0107/НП/1/12 від 01.01.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Хмельницький»; Генеральний договір №295/0207/НП/1/04 від 15.02.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Дністер»; Генеральний договір №57/1206/НП/1/07 від 15.12.2006 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Дністер»; Генеральний договір №616/407/НП/1/05 від 06.04.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №1344/707/НП/1/19 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №1531/707/НП/1/02 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №1441/707/НП/1/06 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №1558/707/НП/1/18 від 05.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №1355/707/НП/1/13 від 09.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №1356/707/НП/1/11 від 09.07.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим»; Генеральний договір №548/407/НП/1/20 від 21.03.2007 року з ТОВ «ТД «НК Альянс-Столиця».

Відповідно до п. 1.1 зазначених договорів позивач зобов’язався передати покупцям (ТОВ «ТД «НК Альянс-Херсон», ТОВ «ТД «НК Альянс-Хмельницький», ТОВ «ТД «НК Альянс-Дністер», ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим», ТОВ «ТД «НК Альянс-Столиця»), а покупці прийняти та оплатити нафтопродукти по цінам і в кількості вказаній в письмових заявках покупців, на основі яких позивач виставляє вказаним покупцям рахунок-фактуру та передає підтверджуючі поставку документи.

Відповідно до вказаних договорів позивач виконав свої зобов’язання та поставив ТОВ «ТД «НК Альянс-Херсон», ТОВ «ТД «НК Альянс-Хмельницький», ТОВ «ТД «НК Альянс-Дністер», ТОВ «ТД «НК Альянс-Крим», ТОВ «ТД «НК Альянс-Столиця») нафтопродукти, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, копії яких надані до матеріалів справи (зокрема товарно-транспортними накладними, довіреності на отримання товару, виписки з рахунку тощо…)

Відповідно до п. 2.3 зазначених договорів оплата вартості поставленої продукції має бути здійснена покупцями протягом 7 банківських днів з дати поставки покупцю конкретного обсягу продукції.

Відповідно до п. 7.1 зазначених договорів, вони вступають в силу з моменту їх підписання сторонами та діють до 31.12.2007 року, а в частині взаєморозрахунків –до їх повного виконання. У випадку, якщо за 1 календарний місяць до закінчення строку дії цих договорів ні одна з сторін не попередить іншу про його розірвання, договори вважаються пролонгованими на наступний календарний рік на тих же умовах.

Згідно з Протоколом №16-п загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НК Альянс-Столиця» від 24.11.2010 року, в результаті припинення шляхом приєднання до ТОВ «Торговий дім «НК Альянс-Столиця»товариств з обмеженою відповідальністю ТД «НК Альянс-Хмельницький», «ТД «НК Альянс-Херсон», «ТД «НК Альянс-Дністер», «ТД «НК Альянс-Крим»правонаступником, тобто зобов’язаною особою по всіх зазначених договорах є ТОВ «ТД «НК Альянс-Столиця».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 59 ГК України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Таким чином, як встановлено судом з матеріалів справи ТОВ «ТД «НК Альянс» є зобов’язаною особою щодо виконання перелічених вище договорів поставки нафтопродуктів щодо оплати за поставлений товар, а отже є належним відповідачем у справі.

Згідно з актом звірки розрахунків від 17.12.2010 року, відповідач підтвердив свою заборгованість по всіх зазначених договорах, як правонаступник юридичних осіб, що припинилися.

Доказів оплати вартості поставлених нафтопродуктів відповідачем не надано.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено судом відповідач вчасно та повністю не розрахувався з позивачем у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 16855132,54 грн. основного боргу по сплаті вартості поставленої продукції.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи складає 16855132,54 грн. На спростування іншого відповідачем доказів не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 16855132,54 грн. основної заборгованості підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «НК Альянс-Столиця» (м. Київ, бул. Верховної Ради, 34; код ЄДРПОУ 32622204, р/р 26007002352002 в ВАТ «КБ «Надра», МФО 320003) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» (м. Київ, вул. І. Франка, 6; код ЄДРПОУ 34531124, р/р 2601100034723 в ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313) 16855132 (шістнадцять мільйонів вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч сто тридцять дві) грн. 54 коп. основного боргу, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Г.П. Бондаренко

Рішення підписано 17.01.2011 року          

Часті запитання

Який тип судового документу № 13510640 ?

Документ № 13510640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13510640 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13510640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13510640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13510640, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13510640, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13510640 відноситься до справи № 9/521

Це рішення відноситься до справи № 9/521. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13510637
Наступний документ : 13510641