Ухвала суду № 135104373, 05.02.2026, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.02.2026
Номер справи
376/452/22
Номер документу
135104373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/452/22

Провадження № 2/376/41/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

секретаря судових засідань Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №376/452/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.05.2022 року відкрито провадження у справі.

19.01.2023 року до суду надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №88 від 16.01.2023 року, про те що ОСОБА_1 проходить військову службу з 19.05.2021 року.

02.02.2023 року Ухвалою суду провадження у справі зупинено до припинення відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

25.01.2024 року до канцелярії суду надійшов лист зі Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області від 23.01.2024 року №64-30.4-33а про, те що в архіві відділу виявлено актовий запис про смерть №231, складений 17.05.2023 року Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_1 .

25.01.2024 року провадження у справі відновлено.

15.02.2024 року ухвалою суду провадження у справі зупинено для залучення до участі у справі правонаступників відповідача спадкоємців.

10.01.2025 року до канцелярії суду надійшов лист №905/01-16 від 17.12.2024 року завідувача Сквирської державної нотаріальної контори Савченко Марини, з якого вбачається, що спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, спадкова справа заведена на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приват Банк».

20.01.2025 року Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області Каваленка О.М. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновлено.

Як, встановлено з листа №905/01-16 від 17.12.2024 року завідувача Сквирської державної нотаріальної контори Савченко Марини, спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, спадкова справа заведена на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн., відповідно до меморіального ордеру №312857 від 22.02.2022 року. Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу ПАТ «Банк Восток» сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн., відповідно до меморіального ордеру №312857 від 22.02.2022 року.

На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.

Публічному акціонерному товариству «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202), повернути сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн., відповідно до меморіального ордеру №312857 від 22.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135104373 ?

Документ № 135104373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135104373 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135104373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135104373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135104373, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 135104373, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135104373 відноситься до справи № 376/452/22

Це рішення відноситься до справи № 376/452/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135104370
Наступний документ : 135104375