Ухвала суду № 135102874, 23.03.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/312/26

Провадження № 2/935/758/26

У Х В А Л А

23 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Щербаченко І.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представником позивача Міхненком С.С. подано клопотання, відповідно до якого просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

У підготовче засідання представник Коростишівської міської ради не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду, подано клопотання, відповідно до якого просили розгляд справи проводити без участі представника відповідача, щодо прийнятого рішення покладаються на розсуд суду.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд також встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 травня 2026 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербаченко