Ухвала суду № 13510180, 21.01.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.01.2011
Номер справи
6/95
Номер документу
13510180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"21" січня 2011 р. Справа № 6/95

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м.Берегово та

Берегівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Берегово

до Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” (Закарпатська область, Берегівський район, с.В.Бакта, пр.Свободи, 4, код ЄДРПОУ 00724815, р/р 26005060030801 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164)

про визнання банкрутом,

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Берегівському районі) Міндак В.В. , завідувач юридичного сектору (довіреність №34/06 від 04.01.2011р.),

Від ініціюючого кредитора (Берегівська ОДПІ) - не з”явилися,

Від боржника не з”явилися,

Від прокуратури - Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Закарпатської області,

Сектор з питань банкрутства Кордас О.О., в.о. завідувача сектору,

Суть спору: розгляд у підготовчому засіданні справи про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” (Закарпатська область, Берегівський район, с.В.Бакта, пр.Свободи, 4, код ЄДРПОУ 00724815, р/р 26005060030801 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164) відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

На виконання вимог ухвал суду від 22.12.2010р. та 10.01.2011р. боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, в судове засідання не з"явився. 20.01.2011р. надіслав на адресу суду факсограму з клопотанням про перенесення розгялу справи на інший термінг у зв"язку з відрядженням його представника, однак належних доказів у підтвердження данного твердження не надав. Відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та враховуючи, що розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався ухвалою суду від 10.01.2011р., в заявленому клопотанні боржника належить відмовити.

На виконання вимог ухвали суду від 22.12.2010р. сектор з питань банкрутства у Закарпатській області подав суду клопотання з пропозицією щодо призначення розпорядником майна підприємства “Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” арбітражного керуючого Бахтина В.В.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, представника Сектора з питань банкрутства та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючі кредитори подали заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, мотивуючи наявністю боргу боржника перед кредиторами в загальному розмірі 749 480,51 грн. (Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі 277 020,90грн.; Берегівська об”єднана державна податкова інспекція 472 459,61 грн.), що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, безспірний характер цих вимог які підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, а саме рішеннями, актами перевірок, вимогами про стягнення боргу, виконавчими документами, тощо та неспроможністю боржника сплатити борг у встановлений термін через відсутність коштів у достатній кількості.

Враховуючи, що в судовому засіданні зясовано:

·наявність та безспірність вимог ініціюючих кредиторів до підриємства-боржника, що складають розмір 372872,75грн., в тому числі: Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі 174296,97грн.; Берегівська об”єднана державна податкова інспекція 198575,78грн., які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та непогашені на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство;

·вказана сума перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

·неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у достатній кількості.

Решта вимог кредиторів в силу положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (штрафні санкції, пеня), а також інші вимоги, що не підтверджені виконавчими документами не підлягають включенню до грошових вимог, а заявляються та враховуються окремо відповідно до ч.1 ст.14 та ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Беручи до уваги відсутність письмового відзиву боржника по суті заявлених вимог та заперечень боржника щодо наявності боргу перед ініціюючими кредиторами у розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство,

керуючись ст.ст.1,11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Визначити вимогу ініціюючих кредиторів у розмірі 372872,75грн., в тому числі: Управління Пенсійного фонду в Берегівському районі 174296,97грн.; Берегівська об”єднана державна податкова інспекція 198575,78 грн. Остаточний розмір кредиторів буде визначений за результатами попереднього засідання.

2.Зобовязати ініціюючих кредиторів у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що подати суду докази (газетне оголошення) не пізніше 14.02.2011р.

3. Розпорядником майна Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатський інститут агропромислового виробництва Української академії аграрних наук” (Закарпатська область, Берегівський район, с.В.Бакта, пр.Свободи, 4, код ЄДРПОУ 00724815, р/р 26005060030801 в ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164) призначити арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (ліцензія серія АБ №271634 від 29.12.2005р.; АДРЕСА_1), якому вжити заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном останнього.

4.Зобов”язати розпорядника майном арбітражного керуючого Бахтина В.В. провести повний аналіз фінансового та майнового стану боржника та вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, який подати суду до 28.03.2011р.

5.Попереднє засідання суду призначити на 12.04.2011р. на 10 год. 30 хв.

6.Дату скликання загальних зборів кредиторів призначити на 21.04.2011р.

7.Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 12.07.2011р. на 10 год. 00 хв.

8.Ухвалу надіслати учасникам та сторонам провадження у справі.

9.На засідання суду у вказані в Ухвалі дати та час явка учасників обовязкова.

Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13510180 ?

Документ № 13510180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13510180 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13510180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13510180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13510180, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 13510180, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13510180 відноситься до справи № 6/95

Це рішення відноситься до справи № 6/95. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13510179
Наступний документ : 13510181