Ухвала суду № 135091728, 23.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
373/1082/25
Номер документу
135091728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/1082/25

Номер провадження 2/373/74/26

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

в режимі відеоконференції

представника позивача адвоката Вак О.В.,

представника відповідача адвоката Цинди Л.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського НДІСЕ Годзя В. про надання додаткових матеріалів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гельмязівське», третя особа: Виконавчий комітет Ташанської сільської ради, про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 16.10.2025 за клопотанням представника позивача призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29.01.2026 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та сплату вартості експертизи. Матеріали цивільної справи також повернуто до суду.

02.02.2026 для можливості виконання клопотання експерта провадження у справі поновлено.

В підготовчому судовому засіданні 23.03.2026 судом здійснено відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 на 7 аркушах та експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 у якості вільних зразків свого підпису та почерку надала суду Договір оренди землі від 23.03.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0232, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця); Договір оренди землі від 23.03.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця); Договір оренди землі від 20.12.2021 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця); Договір оренди землі від 25.12.2022 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця); Договір оренди землі від 20.12.2020 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця).

Від представника відповідача ТОВ «Гельмязівське» Цинди Л.Г. заперечень щодо долучення поданих позивачем документів чи щодо відібрання експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, на виконання клопотання експерта, судом було долучено до матеріалів справи для надання експерту для дослідження Договір оренди землі від 23.03.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0232; Договір оренди землі від 23.03.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233; Договір оренди землі від 20.12.2021 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233; Договір оренди землі від 25.12.2022 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233; Договір оренди землі від 20.12.2020 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233.

Крім того, позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 повідомлено про клопотання експерта щодо оплати вартості експертизи.

Будь-яких інших клопотань представники сторін не заявили, інших матеріалів чи документів не подавали.

Отже, судом виконано всі можливі дії в контексті ст. 107 ЦПК України.

Таким чином, матеріали цивільної справи підлягають направленню до експертної установи для продовження проведення експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 113, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На виконання клопотання експерта, від 19.12.2025 в межах судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2025, експерту направити:

- матеріали цивільної справи № 373/1082/25;

- у якості вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 :

- оригінал договору оренди землі від 23.03.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0232, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця);

- оригінал договору оренди землі від 23.03.2023 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця);

- оригінал договору оренди землі від 20.12.2021 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця);

- оригінал договору оренди землі від 25.12.2022 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця);

- оригінал договору оренди землі від 20.12.2020 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7121582700:05:002:0233, (підпис ОСОБА_2 в графі Орендодавця);

- у якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 : зразки підписів ОСОБА_1 на 7 аркушах;

- у якості експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 : зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_1 ».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ В.В. ХАСАНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135091728 ?

Документ № 135091728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135091728 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135091728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135091728, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 135091728, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135091728 відноситься до справи № 373/1082/25

Це рішення відноситься до справи № 373/1082/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135091726
Наступний документ : 135104269