Постанова № 135091613, 19.03.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
362/6864/24
Номер документу
135091613
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 362/6864/24

Провадження № 1-кп/362/251/26

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення на потерпілого

19 березня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув питання неявки потерпілого в кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12015110140000703 від 27.04.2015) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12015110140000703 від 27.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки на адресу його місця проживання, вказану в обвинувальному акті.

Прокурор вказала, що відносно потерпілого привід застосувати не можливо, штраф на нього вже накладався, тому просила продовжувати судовий розгляд без участі потерпілого, оскільки, якщо він не бажає з`являтись, то примусово доставити його до суду не можливо.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просив ще раз, востаннє, викликати потерпілого.

Відповідно до положень статей 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу вимог ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У відповідності до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілий в судове засідання не являється, при цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Суд постановив його явку обов`язковою.

Враховуючи все вище зазначене, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про неповажність причин неявки до суду потерпілого ОСОБА_6 та про необхідність повторного накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 гривень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 147 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення, та територіальному органу державної виконавчої служби.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135091613 ?

Документ № 135091613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135091613 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135091613 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135091613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135091613, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 135091613, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135091613 відноситься до справи № 362/6864/24

Це рішення відноситься до справи № 362/6864/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135071461
Наступний документ : 135091614