Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/6864/24
Провадження № 1-кп/362/251/26
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення на потерпілого
19 березня 2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув питання неявки потерпілого в кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12015110140000703 від 27.04.2015) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_2 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12015110140000703 від 27.04.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки на адресу його місця проживання, вказану в обвинувальному акті.
Прокурор вказала, що відносно потерпілого привід застосувати не можливо, штраф на нього вже накладався, тому просила продовжувати судовий розгляд без участі потерпілого, оскільки, якщо він не бажає з`являтись, то примусово доставити його до суду не можливо.
Захисник адвокат ОСОБА_5 просив ще раз, востаннє, викликати потерпілого.
Відповідно до положень статей 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу вимог ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
У відповідності до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілий в судове засідання не являється, при цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином. Суд постановив його явку обов`язковою.
Враховуючи все вище зазначене, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про неповажність причин неявки до суду потерпілого ОСОБА_6 та про необхідність повторного накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 гривень.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 147 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення, та територіальному органу державної виконавчої служби.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135091613, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 362/6864/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: