Ухвала суду № 135086794, 24.03.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/545/26

Провадження №2/484/778/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

прокурора Жорової В.О.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Первомайської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та її реєстрації в ДЗК,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Первомайської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та її реєстрації в ДЗК.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник Первомайської міської ради Бойченко Є.О. в судове засідання не з`явився, попередньо через систему «Електронний суд» направив відзив на позов у котрому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. В матеріалах справи наявна заява представник про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направленням судових повісток на адресу реєстрації відповідача та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України .

Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

Представник третьої особи Миколаївської обласної державної адміністрації Джос О.В. в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала заяву у котрій просить проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, також надала додаткові пояснення у справі.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засіданнясуд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження усправі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Сілецької Оксани Євгенівни, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Первомайської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку та її реєстрації в ДЗК - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2026 о 09:30 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя