Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 672/1473/25
2/171/2389/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд у складі головуючого судді Мигалевича В.В., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
30.12.2025 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 08.01.2026 року справу передано для розгляду за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 року вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.
23.03.2026 року представником позивача Швець А.В. подано заяву до суду про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, доходжу висновку, що подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі слід розуміти як таку, що підтверджує волевиявлення позивача щодо відкликання позову, тому доходжу висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, та повернення судового збору позивачу в розмірі 2422,40 гр., сплачених на р/р UA21899998031313120600002270, код отримувача 37971775, ГУК у Хмельницькій області/Городецька мтг/22030101, платіжна інструкція N CF_129453 від 09.12.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути.
Судовий збір в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений АТ «Універсал Банк» на р/р UA21899998031313120600002270, код отримувача 37971775, ГУК у Хмельницькій області/Городецька мтг/22030101, платіжна інструкція N CF_129453 від 09.12.2025 року, повернути позивачу АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: В.В. Мигалевич
Судове рішення № 135086148, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1473/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: