Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/1402/26
Провадження № 2/450/1730/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Львівська область Львівський р-н с.Басівка, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного нотаріуса Бризіцької Ганни Петрівни (81100 Львівська область, м.Пустомити, вул. М. Грушевського,8,), Сокільницької сільської ради (81130, Львівська область, с. Сокільники, вул.Січових Стрільців, 1, ЄДРПОУ 04369682) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
23.03.2026 позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області через систему Електронний суд з позовом до Приватного нотаріуса Бризіцької Ганни Петрівни, Сокільницької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Так, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам вказаних статей виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із частиною першою статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (ч.4 ст. 62 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається з позовної заяви предметом позову є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тобто вказаний спір не відноситься до категорії малозначних або таких, що можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, представництво в якому може здійснюватись особою, яка не має права на зайняття адвокатською діяльністю.
Позовна заява підписана та подана до суду Гураль М.В. від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 04.08.2025 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р.В., однак не надано документів, які б свідчили про наявність у Гураль М.В. права на здійснення адвокатської діяльності.
Таким чином, позовну заяву підписано та подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, встановлено, що її підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання такої заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах позивача, що є підставою для повернення заяви особі, яка її подала відповідно до положення п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бризіцької Ганни Петрівни, Сокільницької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 24.03.2026
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 135085319, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1402/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: