Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/6855/25
Номер провадження 2/337/583/2026
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
24 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на стадії підготовчого провадження перебуває вищезазначена цивільна справа.
11.02.2026 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження по справі зупинене.
Ухвалою від 10.03.2026 року Хортицького районного суду м. Запоріжжя у зв`язку із необхідністю уточнити який саме зразок біологічного матеріалу необхідно передати для проведення експертизи провадження по справі поновлено, призначено дату підготовчого судового засідання.
В ухвалі суду від 19.03.2026 року суд постановив: витребувати з архіву відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації ДСУ «Запорізьке ОБ СМЕ» зразок біологічного матеріалу (кров на марлі) від померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Провадження по справі зупинено.
23.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/108-26/4458-БД від 16.03.2026, в якому останній просить вирішити питання щодо забезпечення прибуття ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_2 до Запорізького НДЕКЦ МВС; надання біологічного матеріалу ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України; а також вирішити питання щодо оплати вартості проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що вирішення питань, поставлених у клопотанні експерта, потребує участі сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 337/6855/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства
Для вирішення питань, пов`язаних з проведенням експертизи, призначити підготовче судове засідання 14.04.2026 о 14:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду № 9, з викликом учасників справи.
Про час слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик
Судове рішення № 135084019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6855/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: