Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/6855/25
Номер провадження 2/337/583/2026
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
24 березня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на стадії підготовчого провадження перебуває вищезазначена цивільна справа.
11.02.2026 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження по справі зупинене.
Ухвалою від 10.03.2026 року Хортицького районного суду м. Запоріжжя у зв`язку із необхідністю уточнити який саме зразок біологічного матеріалу необхідно передати для проведення експертизи провадження по справі поновлено, призначено дату підготовчого судового засідання.
В ухвалі суду від 19.03.2026 року суд постановив: витребувати з архіву відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації ДСУ «Запорізьке ОБ СМЕ» зразок біологічного матеріалу (кров на марлі) від померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Провадження по справі зупинено.
23.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/108-26/4458-БД від 16.03.2026, в якому останній просить вирішити питання щодо забезпечення прибуття ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_2 до Запорізького НДЕКЦ МВС; надання біологічного матеріалу ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України; а також вирішити питання щодо оплати вартості проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що вирішення питань, поставлених у клопотанні експерта, потребує участі сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 337/6855/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства
Для вирішення питань, пов`язаних з проведенням експертизи, призначити підготовче судове засідання 14.04.2026 о 14:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду № 9, з викликом учасників справи.
Про час слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик
The court decision No. 135084019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/6855/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: