Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 332/3385/25
Провадження № 2/314/1885/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.02.2026 року м.Вільнянськ
Справа № 332/3385/2025;
Провадження № 2/314/1885/2025;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
учасники справи:
-позивач органи опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Запорізькому району;
-відповідач ОСОБА_1 ;
-відповідач ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
стислий виклад позицій сторін.
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З 30.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Родина була взята на облік, оскільки 19.09.2023 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло усне повідомлення сусідів про те, що матір ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно трьох дітей, діти пізно вночі перебувають на вулиці без догляду дорослих, мають неохайний вигляд.
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає разом з трьома дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та старшою повнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9., в орендованій двокімнатній квартирі, де є кухня, коридор, сумісний санвузол, наявні водо-, газо-, електропостачання. В залі є ліжко, шафа, стіл, телевізор, в спальні є шафа, матрац на підлозі. У дітей відсутні окремі спальні місця, одягу та продуктів харчування в мінімальній кількості. За словами матері вони ще не встигли перевезти речі, документи вона віддала подрузі на збереження. Жінка повідомила, що її син ОСОБА_3 зв`язався з поганою компанією та почав вживати наркотики, вона не має на нього впливу, він її не слухається. Матір пообіцяла прийти до відділу та надати документи, а також привести на бесіду ОСОБА_3 , але обіцянку не виконала, на телефонні дзвінки не відповідала.
Спеціалістами відділу було що двічі відвідано дану адресу проживання, але вдома застати нікого не вдалося. За словами сусідів родина виїхала з даної адреси в невідомому напрямку.
ІНФОРМАЦІЯ_6 під час бесіди з ОСОБА_9 стало віомо, що вони влаштували родину ОСОБА_1 до реабілітаційного центру «Місто-сховище», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. О.Невського, буд. 11а. Матір ОСОБА_1 визнала, що вона самостійно не зможе подолати наркотичну залежність та вирішити усі питання влаштування дітей, тому погодилась проходити реабілітаціюв центрі. Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом з матір`ю за вищевказаною адресою.
Спеціалістами відділу по Запорізькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що матір з дітьми займають дві кімнати в будинку, який складається з 10 кімнат, 3 кухні та 4 санвузлів. Наявні водо-, газо-, електропостачання. У дітей єокремі спальні місця, одяг, взуття, продукти харчування, приготовані страви. Санітарний стан помешкання задовільний.
Відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та Ксенії внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відомості про батька ОСОБА_5 внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Батько дитини- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не мають укладених декларацій на медичне обслуговування з лікарем педіатром підприємства, медичні картки дітей відсутні.
Діти є учнями Дніпровської школи Вільнянського району, але два роки не виходять на онлайн навчання.
Відповідно до оцінки потреб сім`ї, складеної фахівцями соціальної роботи ЗМЦСС, в родині ОСОБА_1 наявні ознаки складних життєвих обставин, оскільки матір не має документів (паспорт, довідки, трудова книжка), не має засобів для існування, діти не навчаються, не мають укладених декларацій з лікарем, жінка на 30 тижні вагітності. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали наркотичну залежність.
05.01.2024 матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_7 і після виписки з пологового будинку до реабілітаційного центру «Місце-сховище» не повернулася.
В серпні 2024 року під час рейду за адресою: АДРЕСА_3 стало відомо, що матір ОСОБА_1 переїхала на постійне місце мешкання в с. Бегма Синельниківського район Дніпропетровської області.
В березні 2025 стало відомо, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9. проживають за адресою АДРЕСА_4 .22.05.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомила, що діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично залишились без батьківського піклування, оскільки їх матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., тривалий час з дітьми не проживає, їх вихованням та утриманням не займається.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8. яка мешкає за адресою АДРЕСА_5 , виявила бажання забрати дітей до себе на виховання.
22.05.2025 року дітей тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_5 .
Відповідно до характеристик з Дніпровського ліцею Петро-Михайлівської сільської ради, діти мають навчальні досягнення в навчанні, правила поведінки завжди виконують свідомо, правила поведінки завжди виконують свідомо, користуються повагою серед учнів, мама не приділяє належну увагу вихованню дітей.
Питання щодо стану виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно трьох дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 19.06.2025.
Матір ОСОБА_1 було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини 19.06.2025 року, але вона прийшла до відділу 12.06.2025 року, їй було повідомлено про розгляд питання 19.06.2025, проте вона не з`явилася, причини неявки не повідомила, її телефон відключений.
На засіданні комісії ОСОБА_8 повідомила, що матір ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно трьох дітей, її влаштовує, що діти доглянуті, отримують освіту, їх забезпечують харчуванням, одягом, взуттям, возять на відпочинок, вона просто іноді може подзвонити їм і просто спитати як у них справи, але забрати дітей додому і займатися їх вихованням не планує. ОСОБА_8 додала, що діти бродяжили, мали наркотичну залежність, не навчалися, мали поведінкові розлади, проте зараз вони повністю змінили своє життя, мають плани на майбутнє, навчаються, слухають її та бажають і надалі проживати в її родині. Проживання дітей в родині матері підвищює ризик повернення їх до бродячого способу життя та до вживання наркотиків, що не можливо допустити.
Діти, повідомили що вони згодні з позбавленням матері батьківських прав і вважають що для них буде краще і надалі проживати в родині ОСОБА_8 .
Матір ОСОБА_1 схильна до вживання наркотичних речовин, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, лікуванням та доглядом, не проявляє відносно них батьківського піклування.
Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., його вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує малолітнього необхідним харчуванням, лікуванням та доглядом, не проявляє відносно нього батьківського піклування.
Представник позивача надала до суду заяву в якій на позові наполягала, просила позов задовольнити, на тих підставах, що в ньому зазначені. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, своїх клопотань та заперечень не надали. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 цивільна справа № 332/3385/25 направлена за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області .
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.08.2025 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
23.10.2025 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши надані докази, суд
встановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З 30.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Родина була взята на облік, оскільки 19.09.2023 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло усне повідомлення сусідів про те, що матір ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно трьох дітей, діти пізно вночі перебувають на вулиці без догляду дорослих, мають неохайний вигляд.
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає разом з трьома дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та старшою повнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9., в орендованій двокімнатній квартирі, де є кухня, коридор, сумісний санвузол, наявні водо-, газо-, електропостачання. В залі є ліжко, шафа, стіл, телевізор, в спальні є шафа, матрац на підлозі. У дітей відсутні окремі спальні місця, одягу та продуктів харчування в мінімальній кількості. За словами матері вони ще не встигли перевезти речі, документи вона віддала подрузі на збереження. Жінка повідомила, що її син ОСОБА_3 зв`язався з поганою компанією та почав вживати наркотики, вона не має на нього впливу, він її не слухається. Матір пообіцяла прийти до відділу та надати документи, а також привести на бесіду ОСОБА_3 , але обіцянку не виконала, на телефонні дзвінки не відповідала.
Спеціалістами відділу було що двічі відвідано дану адресу проживання, але вдома застати нікого не вдалося. За словами сусідів родина виїхала з даної адреси в невідомому напрямку.
ІНФОРМАЦІЯ_6 під час бесіди з ОСОБА_9 стало віомо, що вони влаштували родину ОСОБА_1 до реабілітаційного центру «Місто-сховище», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. О.Невського, буд. 11а. Матір ОСОБА_1 визнала, що вона самостійно не зможе подолати наркотичну залежність та вирішити усі питання влаштування дітей, тому погодилась проходити реабілітаціюв центрі. Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом з матір`ю за вищевказаною адресою.
Спеціалістами відділу по Запорізькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради спільно з інспекторами патрульної поліції ВЗГ УПП в Запорізькій області було обстежено умови проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що матір з дітьми займають дві кімнати в будинку, який складається з 10 кімнат, 3 кухні та 4 санвузлів. Наявні водо-, газо-, електропостачання. У дітей єокремі спальні місця, одяг, взуття, продукти харчування, приготовані страви. Санітарний стан помешкання задовільний.
Відомості про батька в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та Ксенії внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відомості про батька ОСОБА_5 внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Батько дитини- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не мають укладених декларацій на медичне обслуговування з лікарем педіатром підприємства, медичні картки дітей відсутні.
Діти є учнями Дніпровської школи Вільнянського району, але два роки не виходять на онлайн навчання.
Відповідно до оцінки потреб сім`ї, складеної фахівцями соціальної роботи ЗМЦСС, в родині ОСОБА_1 наявні ознаки складних життєвих обставин, оскільки матір не має документів (паспорт, довідки, трудова книжка), не має засобів для існування, діти не навчаються, не мають укладених декларацій з лікарем, жінка на 30 тижні вагітності. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали наркотичну залежність.
05.01.2024 матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_7 і після виписки з пологового будинку до реабілітаційного центру «Місце-сховище» не повернулася.
В серпні 2024 року під час рейду за адресою: АДРЕСА_3 стало відомо, що матір ОСОБА_1 переїхала на постійне місце мешкання в с. Бегма Синельниківського район Дніпропетровської області.
В березні 2025 стало відомо, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9. проживають за адресою АДРЕСА_4 .22.05.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомила, що діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично залишились без батьківського піклування, оскільки їх матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., тривалий час з дітьми не проживає, їх вихованням та утриманням не займається.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8. яка мешкає за адресою АДРЕСА_5 , виявила бажання забрати дітей до себе на виховання.
22.05.2025 року дітей тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_5 .
Відповідно до характеристик з Дніпровського ліцею Петро-Михайлівської сільської ради, діти мають навчальні досягнення в навчанні, правила поведінки завжди виконують свідомо, правила поведінки завжди виконують свідомо, користуються повагою серед учнів, мама не приділяє належну увагу вихованню дітей.
Питання щодо стану виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно трьох дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 19.06.2025.
Матір ОСОБА_1 було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини 19.06.2025 року, але вона прийшла до відділу 12.06.2025 року, їй було повідомлено про розгляд питання 19.06.2025, проте вона не з`явилася, причини неявки не повідомила, її телефон відключений.
На засіданні комісії ОСОБА_8 повідомила, що матір ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно трьох дітей, її влаштовує, що діти доглянуті, отримують освіту, їх забезпечують харчуванням, одягом, взуттям, возять на відпочинок, вона просто іноді може подзвонити їм і просто спитати як у них справи, але забрати дітей додому і займатися їх вихованням не планує. ОСОБА_8 додала, що діти бродяжили, мали наркотичну залежність, не навчалися, мали поведінкові розлади, проте зараз вони повністю змінили своє життя, мають плани на майбутнє, навчаються, слухають її та бажають і надалі проживати в її родині. Проживання дітей в родині матері підвищює ризик повернення їх до бродячого способу життя та до вживання наркотиків, що не можливо допустити.
Діти , повідомили що вони згодні з позбавленням матері батьківських прав і вважають що для них буде краще і надалі проживати в родині ОСОБА_8 .
Матір ОСОБА_1 схильна до вживання наркотичних речовин, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, лікуванням та доглядом, не проявляє відносно них батьківського піклування.
Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., його вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує малолітнього необхідним харчуванням, лікуванням та доглядом, не проявляє відносно нього батьківського піклування.
Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа "Савіни проти України" (Заява N 39948/06) у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини.
Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Крім того діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.114 наведеного вище Закону).
Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На обліку служби у справах дітей по Заводському району перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах.
Неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 10 лютого 2010 року, актовий запис № 192).
Неповнолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане виконкомом Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 27 листопада 2012 року, актовий запис № 09).
Малолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 17 липня 2015 року, актовий запис № 04).
Матір ОСОБА_1 схильна до вживання наркотичних речовин, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, лікуванням та доглядом, не проявляє відносно них батьківського піклування.
Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., його вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не забезпечує малолітнього необхідним харчуванням, лікуванням та доглядом, не проявляє відносно нього батьківського піклування.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки, як було встановлено, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Отже, суд вважає, за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітнього ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
А тому, суд вважає за необхідне також стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2025, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
Також, стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса: АДРЕСА_7 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2025, і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.
Судові витрати.
Згідно з пунктом 1 частини другоїстатті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166, 180-182 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
1.Цивільний позов задовольнити.
2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2025, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
4.Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
5.Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса: АДРЕСА_7 ), аліменти на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2025, і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.
6.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
7.Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса: АДРЕСА_7 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 24.02.2026.
Позивач: органи опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Запорізькому районі, код ЄДРПОУ 04353296, адреса: Запорізька область, Запорізький район, село Петро - Михайлівка, вулиця Миру, будинок 70.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_7 .
Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко
24.02.2026
Судове рішення № 135083588, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3385/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: