Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1197/26
Провадження № 1-кс/314/331/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026082060000008 від 05.02.2026, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026082060000008 від 05.02.2026, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи суб`єкта господарювання в період з листопада по грудень 2025 року при виконанні договору, укладеного з органом місцевого самоврядування щодо аварійного ремонту об`єкта комунальної власності зловживаючи службовим становищем привласнили в умовах воєнного стану кошти місцевого бюджету на суму понад 100 тис грн.
Так в ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 164 від 18.11.2025.
Предметом договору є роботи з аварійного ремонту покрівлі будівлі пожежного депо, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1.3., 1.4. Договору, обсяг закупівлі робіт за цим договором - згідно додатку № 1 до договору. Перелік видів та вартість робіт, що входять до складу роботи, визначаються договірною ціною (додаток № 2), яка є невід`ємною частиною цього Договору.
За змістом п. п. 5.1., 5.2. Договору термін виконання робіт: до 25.12.2025 року. Місце виконання робіт: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 Договору ціна цього договору становить 1 895 294,00 грн., без ПДВ, з урахуванням єдиного податку за ставкою 5% та військового збору за ставкою 1%.
Відповідно до даних Єдиного веб-порталу використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) встановлено, що на підставі акту № МСС-С124-01 від 25 .2.2025, ІНФОРМАЦІЯ_5 :«о ласті 27.12.2025 проведено оплату за вказаним договором шляхом перерахування коштів на рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 1 895 294,00 грн, тобто намовником сплачено повну вартість договору.
Водночас, опрацюванням відкритих джерел, змісту самого договору, локального кошторису на будівельні роботи, підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, договірної ціни та інших документів, оприлюднених в системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по вказаній процедурі закупівлі встановлено можливе завищення обсягів виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт за укладеним договором № 164 від 18.11.2025, зокрема, обсяги руберойду покрівельного прокладочного, руберойду покрівельного основного, матеріалу теплоізоляційного, робіт мурування окремих ділянок простих зовнішніх цін із цегли та інших робіт та матеріалів.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.02.2026 № 2367/5/08-01-24-03-12 встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується банківськими рахунками, відкритими в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Аналогічна інформація щодо користування банківськими рахунками, відкритими ТОВ КАЛАРО» в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » підтверджується й банківськими реквізитами, зазначеними у договорі № 164 від 18.11.2025, а також відомостями Єдиного веб-порталу використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перерахування коштів за вказаним договором і зазначено аналогічний договору рахунок IBAN, на який були перераховані грошові кошти).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у додатковому дослідженні руху грошових коштів за період з 00 годин 00 хвилин 18.11.2025 по 00 годин 00 хвилин 02.03.2026 по банківським рахункам AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відкритим на ім`я ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.
Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 , прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та ксерокопій документів(завірених належним чином), які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
-Документи в яких міститься інформація, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю щодо руху грошових коштів по банківським рахункам, відкритим в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), виду операції (дебет/кредит), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків із зазначенням банків, МФО банків контрагентів та призначенням платежів по вказаним банківським рахункам за період з 00 годин 00 хвилин 18.11.2025по 00 годин 00 хвилин 02.03.2026;
-Всіх документів, на підставі яких відкриті банківські рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) (заява про відкриття банківських рахунків, копії документів які підтверджують особу власника банківських рахунків, копії ІПН власника банківських рахунків, копії договору, укладеного з банківською установою та інше).
Кінцевим днем дії ухвали визначити 05.05.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
05.03.2026
Судове рішення № 135083584, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1197/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: