Ухвала суду № 13507955, 26.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-83

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26 " травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.,

Гаврилюк І.В.

з участю представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження майном,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження майном.

Ухвалою суду від 22 червня 2007 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 17 липня 2007 року закінчено проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 11 вересня 2007 року провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 26 серпня 2008 року відновлено провадження по справі та призначено до судового засідання.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2008 року зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду 13 січня 2009 року відновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 29.04.2009 року та 26.05.2009 року позивач не зявився, свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, за місцем знаходження, вказаним позивачем: позивач за адресою: АДРЕСА_1 та представника позивача ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 вимоги ст. 169 ЦІЖ України, сторонам розяснювались, що підтверджується повідомленням.

Суд, вислухавши думку представника відповідачів ОСОБА_2, який не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_3, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони, або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну своєї адреси під час провадження справи. При відсутності заяви про зміну адреси повістки надсилаються на останню відому судові адресу і вважаються доставленими, навіть коли адресат за цією адресою більше не проживає.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 цього Кодексу.

Так, позивач та представник позивача не зявляються в судове засідання, не повідомляють суд про причини неявки та не надають документів у підтвердження поважності неявки в судове засідання, що свідчить про їх недобросовісне користування своїми процесуальними правами та виконання процесуальних обовязків.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по даній справі відкрито 22 червня 2007 року, що свідчить про порушення розумного строку розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 83, 169, 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження майном - залишити без розгляду.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_3, сплачений в ТОВ „КБ „Актив-Київ" в м. Києві судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.