Рішення № 135079506, 13.03.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

13.03.2026

Справа № 720/350/26

Провадження № 2-о/720/148/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, де заінтересованою особою є Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, вказавши в заяві, що ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1 .

Вказує, що у зв`язку із похилим віком вона потребувала сторонньої допомоги, тому почала проживати в господарстві ОСОБА_1 без реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 після смерті якої все майно що належало їй на момент смерті заповіла ОСОБА_1 ..

Також заявник зазначає, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_2 , але там не проживала.

На підставі зазначеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак від нього надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляду справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглянути без участі його представника, заяву визнають в повному обсязі.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 4)

Окрім того, судом встановлено що на день смерті ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 без ресєстрації. (а.с. 5)

Також судом встановлено, що відповідно до акту опитування сусідів від 29.01.2026 року свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно постійно проживала без реєстрації до дня її смерті в домогосподарстві ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала спільно із ОСОБА_3 , яка померла в АДРЕСА_1 , до дня її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК