Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3737/25
Провадження №2/718/155/26
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
24.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
представник позивача - не з`явився,
відповідач - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 лютого 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 24 березня 2026 року об 11:30 год., за клопотанням позивача зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» надати суду письмові докази, які становлять банківську таємницю.
У судове засідання, призначене на 24 березня 2026 року об 11:30 год., сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що станом на 11:30 год. 24 березня 2026 року витребувані ухвалою суду в АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, до суду не надходили.
При цьому, АТ КБ «Приватбанк» у листі від 25.02.2026, який надійшов до суду 04.03.2026, повідомив, що рішення суду в електронній формі має надсилатись в порядку визначеному законодавством, офіційна адреса особи зазначена в державних реєстрах, не визначена як допустимий канал доставки судового рішення, надсилання документів на електронну адресу не заборонено, однак такі дії не можуть замінити належне надсилання судового рішення, для розкриття інформації, яка є банківською таємницею, банк просив надіслати рішення суду в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи те, що витребувані судом ухвалою від 23 лютого 2026 року докази в АТ КБ «Приватбанк», не надходили до суду станом на 11:30 год. 24 березня 2026 року, розгляд даної справи в судовому засіданні слід відкласти на іншу дату та повторно витребувати в АТ КБ «Приватбанк» докази, що становлять банківську таємницю.
Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 травня 2026 року о 10:30 год. з участю сторін у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області).
Повторно зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати Кіцманському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:
1) надати інформацію:
- чи емітувалась на імя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 01.06.2024 по 06.06.2024 у сумі 1,82 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на імя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
2) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 01.06.2024 по 06.06.2024 у сумі 1,82 грн., зобов`язати надати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
- повного номера рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 , зобов`язати надати інформацію про номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2.
4) у випадку якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, зобов`язати надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .
Витребувані судом документи надати у строк не пізніше 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи та АТ КБ «Приватбанк» на його поштову адресу: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, а також на електронну пошту банку: sud@privatbank.ua .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud2406, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний
Судове рішення № 135079498, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3737/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: