Ухвала суду № 135079497, 24.03.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/158/26

Провадження №2/718/64/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.03.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.03.2026 року матеріали позовної заяви ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м.Черніці (Адреса: 58000, код ЄДРПОУ: 02885586, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) .

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.03.2026 року допущено описку, а саме прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, що була допущена при винесенні ухвали.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.03.2026 року в справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, та рахувати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у всіх відмінках.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О

Справа №718/1192/19

Провадження №2-во/718/41/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді Масюк Л.О.,

при секретаря Лакусти В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні від 21.05.2019 р. у справі №718/1192/19,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

Встановлено, що в судовому рішенні Кіцманського районного суду від 21.05.2019 року допущено описку, а саме в резолютивні частині рішення в другому абзаці вказано прізвище відповідача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок, що були допущені при ухваленні рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.260,261,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року, в справі № 718/1192/19, та рахувати другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення правильним : «Розірвати шлюб, що зареєстрований 27.02.2005 року у виконавчому комітеті Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 05, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Масюк Л.О