Ухвала суду № 135072714, 23.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1254/26

№ 1-кс/207/185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12026041780000207 ,

В С Т А Н О В И В

4 березня 2026 до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП звернулася з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що у період часу з 11:00 години по 18:30 годину невстановлена особа , яка представилася працівником АТ КБ «ПриватБанк» , перебуваючи у невстановленому місці , шляхом обману та зловживання довірою , під приводом необхідності перевірки та нібито закриття несанкціоновано оформлених кредитів, заволоділа кредитними грошовими коштами з банківських карток , відкритих на ім`я ОСОБА_4 у Monobank , А-Банк та Ідея Банк , на загальну суму 68499 гривень 94 копійки , чим заявниці спричинено матеріальну шкоду на вказану суму .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході допиту остання пояснила , що 3 березня 2026 року її донька ОСОБА_5 розмістила на інтернет-сайті «OLX» оголошення про продаж власноруч виготовленого браслету. Через деякий час у месенджері «Viber» ОСОБА_5 надійшло повідомлення з акаунту найменованого як « ОСОБА_6 » , у якому вказана особа повідомила , що має намір придбати даний виріб та запропонувала оформити доставку , скориставшись інтернет-сайтом «OLX» . Після чого , донька ОСОБА_4 перейшла за посиланням , надісланим раніше невстановленою особою з акаунту найменованому як « ОСОБА_6 » , де вона вказала номер банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , належної ОСОБА_4 . В цей же день потерпілій зателефонували з номеру НОМЕР_1 у месенджері «Telegram» та повідомили , що на неї було відкрито ряд кредитних зобов`язань для закриття яких потерпіла має виконувати надіслані їй вказівки . У результаті чого ОСОБА_4 самостійно відкрила : в АТ «А-БАНК» банківський рахунок № НОМЕР_2 з кредитним лімітом у розмірі 19000 гривень, з якого за послуги Telegram було списано грошові кошти у розмірі 1062,44 гривні; банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану в АТ «Ідея Банк» , з кредитним лімітом у розмірі 50000 гривень , з якої грошові кошти у розмірі 49747,50 гривень було переказано на банківську картку № НОМЕР_4 ; банківські рахунки в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_5 , з якого було переказано грошові кошти в розмірі 17320 гривень на банківську картку № НОМЕР_6 , та № НОМЕР_7 , з якого було переказано грошові кошти у розмірі 370 гривень .

Вищевказані грошові перекази у сумі :

- 49747,50 гривень (сорок дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень п`ятдесят копійок) , що здійснювався на банківську картку № НОМЕР_4 , емітовану в АТ «ПІРЕУС МКБ» , «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО : 300658 , ЄДРПОУ : 20034231 , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 ;

-17320 гривень (сімнадцять тисяч триста двадцять гривень) , що здійснювався на банківську картку № НОМЕР_6 АТ «ПІРЕУС МКБ» , «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО : 300658 , ЄДРПОУ : 20034231 , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 ;

20 березня 2026 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і відшкодування шкоди , завданої кримінальним правопорушенням , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- грошові кошти у сумі : 49747,50 гривень , що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_4 , емітованій в АТ «ПІРЕУС МКБ» , «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО : 300658 , ЄДРПОУ : 20034231 , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 ;

- грошові кошти у сумі : 17320 гривень , що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_6 АТ «ПІРЕУС МКБ» , «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО: 300658 , ЄДРПОУ : 20034231 , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1