Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8560/25
Провадження №2/369/4103/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залучення третьої особи)
23.02.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І.А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 , про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал 2", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігор Романович, виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А. від 15.05.2025 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.
23.02.2026 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 , у якому він просив залучити до участі у справі № 369/8560/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Комфорт Сервіс 8".
Відповідач вважає, що для вирішення спору та правильно прийнятого рішенння є необхідність залучити до участі у справіТовариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Комфорт Сервіс 8", як третю особу без самостійних вимог настороні відповідача.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 1ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до положень ч.1 ст.181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі № 369/8560/25 у якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Комфорт Сервіс 8" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку із залученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Комфорт Сервіс 8" до участі в справі як третьої особи підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Керуючись ст.13,49,51-53,174, 181 ЦПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал 2", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігор Романович, виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Комфорт Сервіс 8" (Код ЄДРПОУ 42781802, адреса: 08141, Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, буд. 13, прим. 147).
З метою забезпечення визначених ст.181 ЦПК України прав третьої особи надати пояснення третьої особи щодо позову.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 6ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти на 27 травня 2026 року об 11:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ks.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК
Судове рішення № 135071500, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8560/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: