Ухвала суду № 135070235, 23.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6122/24

Провадження № 2-во/932/36/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 березня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Гайдо Олени Валеріївни, яка діє в інтересах АТ «Банк кредит Дніпро» про виправлення описки у цивільній справі №932/6122/24 -

у с т а н о в и в:

Позивач у червні 2024 року звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 листопада 2025 року судом винесено заочне рішення, позовні вимоги задоволені частково, із відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором №26206000420670 від 12.04.2019 у розмірі 247 277 (двісті сорок сім тисяч двісті сімдесят сім) гривень 04 копійки.

19 лютого 2026 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Заява отримана суддею 02.03.2026 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 19 листопада 2025 року справа 932/6122/24 провадження №2/932/2246/24, яка виразилась у арифметичній помилці в мотивувальній частині рішення, що не впливає на рішення по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України-

п о с т а н о в и в:

Заяву про виправлення описки (арифметичної помилки) задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 19 листопада 2025 року по справі № 932/6122/24, провадження № 2/932/2246/24, зазначивши у мотивувальної частини заочного рішення

-«Представником позивача також надано копію вимоги про дострокове повернення кредиту та сплати заборгованості, згідно із якою станом на 09.06.2023 року загальна заборгованість за кредитом становить 247 277,04 грн із яких: 138856 грн. 25 коп. поточна заборгованість за кредитом; 26 764,38 грн прострочена заборгованість за кредитом; 75 340 грн. 15 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 6316,26 грн поточна заборгованість за процентами за користування кредитом».

- «Згідно із скерованої Вимоги про повернення кредиту, станом на 09.06.2023 року загальна заборгованість за кредитом становить 247 277,04 грн із яких: 138856 грн. 25 коп. поточна заборгованість за кредитом; 26 764,38 грн прострочена заборгованість за кредитом; 75 340 грн. 15 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 6316,26 грн поточна заборгованість за процентами за користування кредитом.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення позовних вимог, у частині 247 277,04 грн із яких: 138856 грн. 25 коп. поточна заборгованість за кредитом; 26 764,38 грн прострочена заборгованість за кредитом; 75 340 грн. 15 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 6316,26 грн поточна заборгованість за процентами за користування кредитом, як заборгованість сформована на час пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 19.11.2025 року у справі № 932/6122/24, провадження № 2/932/2246/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК