Ухвала суду № 135067311, 16.03.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 592/18084/25

Провадження № 2/303/464/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

АТ «Акцент банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2025 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.01.2026 цивільну справу за позовом АТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів направлено за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 матеріали цивільної справи за позовом АТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів автоматизованою системою документообігу суду розподілено в провадження судді Полянчука Б.І.

Частина 2 ст. 32 ЦПК України передбачає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, тому її слід прийняти до свого провадження.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2025 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас беручи до уваги ціну позову по справі, її значення для відповідача, який є споживачем послуг АТ «Акцент банк», а також ту обставину, що справа пов`язана зі стягненням заборгованості за споживчим кредитом, суд вважає необхідним задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами перейти зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 32, 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент банк» (місцезнаходження: 49074, вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів.

Перейти у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Призначити справу до судового розгляду 14.04.2026 о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя