Ухвала суду № 135066926, 23.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.03.2026Справа № 554/13616/15-ц Провадження № 2-п/554/56/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви представника Поліщука Дениса Володимировича, який діє в інтересах Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року у справі № 554/13616/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Полтавське міське управління юстиції, про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2026 року представник Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2015 року у справі № 554/13616/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Полтавське міське управління юстиції, про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності.

На стадії вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суд першої інстанції перевіряє виключно її відповідність вимогам статті 285 ЦПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Дослідивши подану заяву та перелік доданих до неї матеріалів, суддя встановив, що заявником не додано документа, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір для юридичної особи сплачується у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Тобто, 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2026 року, що становить 1 664,00 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та вищезазначених положень ЦПК України щодо вимог до заяви та вимог Закону України «Про судовий збір», заявникові необхідно виправити недоліки заяви, а саме: надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, у випадку недотримання вимог закону щодо оформлення заяви, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає особі, що подала таку заяву, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Без усунення зазначених недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Поліщука Дениса Володимировича, який діє в інтересах Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року у справі № 554/13616/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Полтавське міське управління юстиції, про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п?яти календарних днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко