Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/208/26
провадження № 2/166/266/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103514864 від 12.10.2023 у розмірі 17430 грн.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 13.02.2026 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано за клопотанням представника позивача в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн в період з 12.10.2023 по 17.10.2023.
На адресу суду 03 березня 2026 року надійшов лист від АТ КБ "Приватбанк", яким повідомлено про неможливість надати витребувану інформацію, оскільки за наданими судом відомостями не вдалося ідентифікувати вказану в запиті особу.
Відповідачка у встановлений ухвалою суду від 13.02.2026 строк відзив на позов не подала, у матеріалах справи відсутні відомості про належне вручення їй вищевказаної ухвали.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи відсутність відомостей про належне вручення відповідачці копії ухвали про відкриття провадження, якою встановлено строк для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідачки, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно направити йому копії ухвали про відкриття провадження та цієї ухвали.
Крім того, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи слід повторно витребувати в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів в розмірі 5000 грн у період з 12.10.2023 по 17.10.2023.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 178, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд
постановив :
Відкласти розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08 год 30 хв 03 квітня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Повторно витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про надходження на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів у розмірі 5000 грн у період із 12 жовтня 2023 року по 17 жовтня 2023 року.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" витребувану інформацію надати до 03 квітня 2026 року.
Роз`яснити, що в разі неможливості надання витребуваної інформації або неможливості її надання до зазначеної дати, необхідно письмово повідомити про це Ратнівський районний Волинської області не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосовути до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.
Скерувати ухвалу Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" та позивачу в електронні кабінети Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а відповідачці на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 135063221, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/208/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: