Ухвала суду № 13505681, 19.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.11№ 05-5- 10 / 654

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Комунального підприємства «Батиївське»Солом’янської районної у м. Києві ради

до Закритого акціонерного товариства «АВМ ІНВЕСТ»

про стягнення 42254,52 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 209 про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.03.2009 року в сумі 42254,52 грн., з яких: 33474,41 грн. – сума основного боргу; 4652,94 грн. –інфляційних втрат; 1595,77 грн. –3% річних; 2531,40 грн. - пені.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додані до позовної заяви платіжні доручення: № 1170 від 13.01.2010 року на суму 319,00 грн.; № 1661 від 03.08.2010 року на суму 0,02 грн.; № 1879 від 05.11.2010 року на суму 80,40 грн., які свідчать про сплату державного мита в розмірі 399,42 грн.

Проте, в даному випадку позивач мав сплатити державне мито в розмірі 422,55 грн.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства «Батиївське»Солом’янської районної у м. Києві ради повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Батиївське»Солом’янської районної у м. Києві ради (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, 33, ідент. код 35756966) державного мита в розмірі 319,00 грн. (триста дев’ятнадцять гривень), сплаченого згідно платіжного доручення № 1170 від 13.01.2010 року, 0,02 грн. (2 копійки) сплаченого згідно платіжного доручення № 1661 від 03.08.2010 року, 80,40 грн. (вісімдесят гривень 40 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 1879 від 05.11.2010 року та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 1882 від 05.11.2010 року.

Суддя

О.В. Котков