Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/6368/25
н/п 2-п/766/191/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
20 березня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) подану представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
18 березня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника Калугіна Д.О. звернувся до суду через систему «Електронний суд» з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, у якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року у справі №766/6368/25; призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції Херсонського міського суду Херсонської області заяву та протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2026 року передано судді Булах Є.М. 19.03.2026 року.
Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На обґрунтування доводів щодо пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник вказує, що заочне рішення ухвалене Херсонським міським судом Херсонської області 02.12.2025 року відповідачем на час подання заяви про його перегляд у спосіб визначений ЦПК України отримано не було, повідомлень про судовий розгляд справи не отримував, обізнаний що відносно нього розглядається судове провадження не знав. З урахуванням викладеного, наявні обставини для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/6368/25 в межах заявленого клопотання про поновлення строку, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Враховуючи, що строк заявнику на подання заяви про перегляд заочного рішення поновлено, заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та з урахуванням приписів ст. 286 ЦПК України заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) подану представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до судового розгляду на 01 квітня 2026 року о 11-05 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах
Судове рішення № 135054750, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6368/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: