Рішення № 13505371, 18.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.11р.

Справа № 30/377-10

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим", м. Підгороднє Дніпропетровської області

Про: стягнення 271 017,09 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Балабан І.А., довіреність від 20.09.2010 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява від 18.01.2010 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" заборгованість в розмірі 271 017,09 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВП 30156 від 01.07.2008 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Позивач зазначає, що на виконання умов договору у період з 01.07.2008 року по 11.11.2010 року здійснив поставку продукції на суму 1 912 308,87 грн., відповідач частково перерахував кошти за товар та частково повернув товар, згідно заліків зустрічних однорідних вимог заборгованість відповідача по договору поставки №ВП 30156 зменшилася на суму 37 362,88 грн. Заборгованість в сумі 271 017,09 грн. підтверджується актом звірки розрахунків станом на 31.08.2010 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" до суду не надало. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 21.12.2010 року на 18.01.2011 року.

В судовому засіданні 18.01.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупець) був укладений договір поставки №ВП-30156, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №5 "Замовлення товару"), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до цього договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарнотранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії цього договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 30.12.2008 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

На виконання умов договору поставки №ВП-30156 від 01.07.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" у період з 01.07.2008 року по 11.11.2010 року здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" товару на загальну суму 1 912 308,83 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як передбачено п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

За умовами п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за проданий товар кожні 30 (тридцять) календарних днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" частково оплатило поставлений товар в сумі 1 550 711,14 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач частково повернув отриманий товар на суму 53 140,53 грн., що підтверджується накладними на повернення, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно заліків зустрічних однорідних вимог заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" по договору поставки №ВП-30156 зменшилася на суму 37 362,88 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.2 договору, п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", враховуючи, що відповідачем не надано до суду доказів того, що поставлений товар не був реалізований, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору поставки №ВП-30156 від 01.07.2008 року в сумі 271 017,09 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 271 017,09 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" за поставлений товар в сумі 271 017,09 грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за станом на 31.08.2010 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 271 017,09 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 710,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний код 33669196) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 6/22, ідентифікаційний код 30184935) суму основного боргу в розмірі 271 017,09 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 710,17 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 18.01.2011 року