Ухвала суду № 135053170, 18.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 752/17723/18

Провадження 6-36/26

ухвала

Іменем України

18 березня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» з заявою про заміну сторони її правонаступником, в якій вказує що у провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходилася справа №752/17723/18 за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення заборгованості по оплаті кредиту для здобування вищої освіти. 06.02.2019 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області позов Національного авіаційного університету задоволено. Зазначеним рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330, місце знаходження за адресою: м.Київ, пр.Космонавта Комарова, 1) заборгованість за угодою №04-5/0/42-3543 КТ від 27.12.2004 р. про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у сумі 10262,77 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330, місце знаходження за адресою: м.Київ, пр.Космонавта Комарова, 1) витрати по сплаті судового збору в сумі 3524,00 грн. Після того, як зазначене рішення набрало законної сили, Національний авіаційний університет отримав виконавчий лист та направив його до Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а виконавча служба ухвалила постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.12.2023 р. до Національного авіаційного університету надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувача. Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 р. №1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу його на Державне некомерційне підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» та Українську державну льотну академію з віднесенням їх до сфери управління Міністерства освіти і науки України. Розпорядженням КМУ від 13.10.2023 р. №921-р установлено, що КАІ є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університету згідно з розподільчим балансом. Відповідно до п.14 розподільчого балансу на 01.102024 р. Національного авіаційного університету: Державне некомерційне підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником Національного авіаційного університету в якості позивача та/або стягувача у всіх судових справах та виконавчих провадженнях. Рішення Обухівського районного суду Київської області по справі №752/17723/18 не виконане, з урахуванням того, що повторне подання виконавчого листа після постанови про повернення виконавчого документа стягувачу можливе протягом 3 років, для цього Державне некомерційне підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» має надати виконавчий лист виданий для Національного авіаційного університету разом із ухвалою у якій суд задовольнив заміну позивача його правонаступником. В зв`язку з цим просить суд замінити первісного позивача у справі №752/17723/18 Національний авіаційний університет (код ЄДРПОУ 01132330) на його правонаступника - Державне некомерційне підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2019 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області у справі №752/17723/18 розірвано угоду № 04-5/0/42-3543 КТ від 27.12.2004 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, яку укладено між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330, місцезнаходження за адресою: м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1) заборгованість за угодою № 04-5/0/42-3543 КТ від 27.12.2004 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у сумі 10261 (десять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 77 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Національного авіаційного університету (код ЄДРПОУ 01132330, місцезнаходження за адресою: м. Київ, просп. Космонавта Комарова, 1) витрати по сплаті судового збору в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири ) грн. 00 коп. (а.с.41-42)

28.12.2023 р. заступником начальника Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зеленивичем О.В. було винесено постанову про повернення виконавчого листа №752/17723/18 виданого 30.07.2019 р. стягувачу Національному авіаційному університету. (а.с.58 зворот-59)

Як вбачається з копії розподільчого балансу на 01.10.2024 р. складеного відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 13.10.2023 р. №1249 (зі змінами) Національний авіаційний університет було реорганізовано шляхом поділу його на Державне некомерційне підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (м.Київ) та Українську державну льотну академію (м.Кропивницький), які є правонаступниками майна, грошових коштів, прав та обов`язків Національного авіаційного університету. (а.61-104).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Виконання судового рішення є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішення законної сили або за інших умов, встановлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частинами 1, 2 статті 442 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що рішення суду по справі №752/17723/18 набрало законної сили, суд приходить до висновку про неможливість заміни позивача на стадії виконання судового рішення. У даному випадку можливе правонаступництво на стадії виконання рішення, відповідно до якого здійснюється перехід процесуальних прав та обов`язків від сторони, яка вибула, до правонаступника в силу правонаступництва у матеріальних правовідносинах, які виступають предметом виконання, тому заявнику слід звернутися до суду з відповідною заявою.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 512, 514, 516 ЦК України, ст. 268, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про заміну сторони її правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зінченко