УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.11р.Справа №Б38/180-10-5 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Анісімов Б.І. - представник за довіреністю від 16.07.10р.;
Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.
в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Енергопромсервіс", м. Нікополь
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 79 211, 05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.
Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 15.11.10р. господарським судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс», при цьому зобовязано кредитора надати суду докази сплати державного мита та витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс», м.Нікополь (надалі - кредитор).
15.11.10р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс», м.Нікополь на загальну суму 79 211 грн. 31 коп., вимоги заявника ґрунтуються на договорі №01-3249 від 09.09.2008 року, договорі підряду №01-3216 від 13.08.2008 року, договорі №01-3165 від 19.06.2008 року.
Вислухавши розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Доданими до заяви про визнання кредиторських вимог матеріалами підтверджується наявність заборгованості боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс»з основного боргу у сумі 24 822 грн., а саме:
- за договором №01-3249 від 09.09.2008 року 1 700 грн. (відповідно до рахунку №39 від 15.09.2008 року борг виник з 07.10.2008 року), 2 250 грн. (відповідно до рахунку №44 від 10.10.2008 року борг виник з 01.11.2008 року);
- за договором №01-3216 від 13.08.2008 року-17 050 грн., борг виник з 26.10.2008 року;
- за договором №01-3165 від 19.06.2008 року 3 822 грн., борг виник з 26.10.2008 року.
Таким чином, заявником невірно зазначений момент виникнення у боржника заборгованості за вищевказаними договорами.
Крім того, заявник просить визнати кредиторські вимоги у вигляді 3% річних, втрат від інфляції, пені, що виникли на підставі договору №01-3249 від 09.09.2008 року, договору підряду №01-3216 від 13.08.2008 року, договору №01-3165 від 19.06.2008 року. Проте, заявником невірно зазначені періоди нарахування зазначених платежів.
Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, відповідно до положень ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України слід визнати кредиторські вимоги заявника до боржника за зазначеними вище договорами у розмірі 1 005 грн. 31 коп. 3% річних, 5 173 грн. 85 коп. втрат від інфляції.
Заявник просить визнати кредиторські вимоги до Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб»ЮТіСТ»у вигляді пені, що нарахована на підставі договору №01-3249 від 09.09.2008 року, договору підряду №01-3216 від 13.08.2008 року, договору №01-3165 від 19.06.2008 року.
Згідно із ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності із ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Згідно із ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до умов вищевказаних договорів розмір пені, визначений у них, перевищує максимальний розмір вказаний у ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань». Крім того, заявником неправильно зазначений період нарахування пені.
За розрахунком суду слід задовольнити вимоги заявника в частині пені в розмірі 2 965 грн. 41 коп.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс» у сумі 31 001 грн. 16 коп. (24 822 грн. основний борг, 1 005 грн. 31 коп. 3% річних, 5 173 грн. 85 коп. втрати від інфляції), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, та грошові вимоги у розмірі 2 965 грн. 41 коп. пені, які підлягають включенню до 6 черги.
Крім того, до І черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс», а саме: 40 грн. платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, 85 грн. державне мито.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергопромсервіс» до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 34 091 грн. 57 коп., з яких 125 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення, 31 001 грн. 16 коп. - до 4 черги задоволення, а 2 965 грн. 41 коп. - до 6 черги.
Грошові вимоги Закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення», м.Нікополь до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) на суму 45 244 грн. 74 коп. відхилити.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 13505310, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: