Ухвала суду № 135052533, 16.03.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/96/26

У Х В А Л А

16 березня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/96/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, виданого 03.02.2026 року у цивільній справі №279/96/26.

Подана заява підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ч.5 п.1 ст.170 ЦПК України, а саме: заявником при звернені до суду не додано документа про сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 року становить 166,40 гривень.

Підстави та особи, які звільняються від сплати судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.02.2026 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у цивільній справі №279/96/26, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.