Ухвала суду № 135052432, 23.03.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2000/26

Провадження № 2-з/0274/11/26

Ухвала

про повернення заяви

23.03.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -

встановив:

На розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Яресько Т.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно із позовною заявою представником позивачки подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просять суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №30498 від 23.09.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Зазначена заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

До заяви про забезпечення позову не додано доказів надіслання копії заяви всім учасникам справи ( тільки Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт") .

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє позивачку на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. 151, 153,258-261,354 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути позивачці.

Роз`яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко