Рішення № 13505172, 19.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 р.

Справа № 06/193-42.

за позовом Волинське регіональне відділення Фонду державного майна України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"

про стягнення 43 025,51 грн.

Суддя: Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гриник А. Р. (дов. №9 від 26.04.2010р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" та просить стягнути 43 025,51грн. заборгованості по сплаті орендної плати з них 42198,99грн. основного боргу; 826,52грн. пені.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 12.01.2011р. позивач просить стягнути з відповідача 43724,40 грн., з них 42198,99грн. основного боргу; 1525,41 грн. пені.

Вказана заява, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, є прийнятою судом.

Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/2351 від 20.10.2006 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" та пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008р., в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи із якої вирішується спір. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір оренди № 370 від 27.03.2007р. відповідно до якого відповідач орендував цілісний майновий комплекс "Ківерцівський механічний завод", який розташований за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Грушевського, 26"

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач на вимогу ухвали суду від 15.12.2010р. письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" було укладено договір оренди нерухомого майна № 370 від 27.03.2007р.

Згідно з зазначеним Договором Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс "Ківерцівський механічний завод", який розташований за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Грушевського, 26"

На виконання умов вказаного договору оренди, орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове зазначене приміщення, що підтверджується актами прийому - передачі від 27.03.2007р.

Згідно вимог п. 3.3, 5.2, 5.6 договору оренди, Орендар зобов'язаний своєчасно, в розмірі 100 %, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, перераховувати орендну плату до Державного бюджету, про що до 12 числа щомісячно надавати Орендодавцю інформацію про перерахунок орендної плати (копію платіжного доручення).

Між тим, відповідач взяті на себе зобов'язання по здійсненню оплати за умовами договору оренди не виконав.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 42198,99грн.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору оренди.

Згідно зі ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майна у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.5 ст. 762 Цивільного кодексу плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.5 договору оренди державного нерухомого майна орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Держбюджету з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення (включаючи день оплати).

Отже, з відповідача за період з 11.10.2010р. по 17.01.2011р. підлягає до стягнення пеня в сумі 1525,41грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі в сумі 43724,40грн. в т.ч. 42198,99грн. основного боргу, 1525,41грн. пені.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 4372,44 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст.ст.11, 526 ,759,762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю в сумі 43724грн. 40коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" (45200, м. Ківерці вул. Грушевського, 26 код ЄДРПОУ 33980592) на користь регіонального відділення ФДМУ по Волинській області до Державного бюджету України на (розрахунковий рахунок 31119092700128 в Головному Управлінні Державного казначейства України у Волинській області, одержувач коштів Ківерцівський район, ідентифікаційний код 21740362, МФО 803014, код платежу 22080100) 43724,40 грн., з них 42198,99грн. основного боргу; 1525,41 грн. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" (45200, м. Ківерці вул. Грушевського, 26 код ЄДРПОУ 33980592) в доход державного бюджету державне мито в розмірі 4372,44грн. УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КБК 22090200.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" (45200, м. Ківерці вул. Грушевського, 26 код ЄДРПОУ 33980592) 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31212264700002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050003.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

19.01.11