Ухвала суду № 135050683, 23.03.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15378/25

Провадження № 6/643/274/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву адвоката Черкасова Ігоря Руслановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «М-Брок», про заміну сторони (стягувача), учасники справи та заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 643/15378/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 20.02.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» грошові кошти в розмірі 88834,78 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» понесені останнім судові витрати в загальному розмірі 5422,40 грн.

Адвокат Черкасов І.Р., який діє в інтересах ТОВ «Компанія «М-Брок»» (заявник), звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити позивача (стягувача) у цивільній справі № 643/15378/25 за позовною заявою ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, звертаючись до суду з даною заявою, заявник повинен надати суду докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України матеріали заяви про заміну стягувача не містять доказів її надіслання відповідачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 438 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву адвоката Черкасова Ігоря Руслановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «М-Брок», про заміну сторони (стягувача), учасники справи та заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», ОСОБА_1 - повернути без розгляду адвокату Черкасову Ігорю Руслановичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «М-Брок».

Роз`яснити адвокату Черкасову Ігорю Руслановичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «М-Брок»», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов