Рішення № 13505057, 18.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 січня 2011 р.

Справа 6/8-11

за позовом:Фізичної особи - суб"єкта господарювання ОСОБА_1

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Браїлівське"

про стягнення 6 183,12 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : не з"явився

відповідача : Сломінська Л.П. - (б/н від 26.10.10 р.)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 6183,12 грн., в тому рахунку 4900,00 грн. основного боргу, 1000,00 грн. штрафу, 237,21 грн. пені, 45,91 грн. 3 % річних.

Відповідач в своєму відзиві на позовну заяву повідомив про сплату позивачу основного боргу в сумі 4900,00 грн. про що подав платіжне доручення № 2577 від 27.12.10 р., в частині стягнення штрафу в сумі 1000,00 грн. відповідач позову не визнав з тих підстав, що договором про надання транспортних послуг, укладеного між сторонами не передбачена відповідальність Замовника у вигляді штрафу.

Судом встановлено, що відповідач сплатив позивачу борг в сумі 4900,00 грн. після порушення провадження по справі, що підтверджується платіжним дорученням № 2577 від 27.12.10 р., а тому провадження в справі в частині стягнення із відповідача основного боргу в сумі 4900,00 грн. підлягає припиненню згідно п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат у цій частині.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам суд встановив наступне.

07.08.10 р. між сторонами справи був укладений договір про надання транспортних послуг (в подальшому Договір).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Перевізник (Позивач) надає Замовнику (Відповідачу) наступні послуги: перевезення зернових, технічних та масляних культур з-під комбайнів Замовника до відповідного пункту призначення.

Згідно з п. 3.1.1. Договору Перевізник зобов"язується забезпечити за власний рахунок своєчасне подання справного придатного для перевезення автотранспорту до всіх пунктів завантаження та розвантаження в години, узгоджені Сторонами, розпочати перевезення у строк, визначений п. 2.5. Договору.

Відповідно до п. 3.1.1. Перевізник зобов"язується складати та передавати Замовнику акти про надані послуги.

Відповідно до п. п. 3.2.1. - 3.2.3. Договору Замовник зобов"язаний приймати від Перевізника послуги, що надаються згідно з Договором; після контролю за достовірністю акту про надання послуг Перевізником підписувати цей акт; оплачувати послуги на умовах та в порядку, зазначеному в ст. 4 Договору.

Згідно з п. п. 4.1. - 4.4. Договоору договірна вартість транспортних послуг за Договором визначається сторонами шляхом підписання додаткової угоди до Договору в строк до 25 липня 2010 року ( без ПДВ, за 1 автомобіль за добу). До вартості транспортних послуг за Договором не входить вартість паливно-мастильних матеріалів. Їх наявність забезпечується Замовником згідно п. 3.2.5. Договору; вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання та фіксується в актах про надані послуги; оплата проводиться за фактично виконаний об'єм роботи згідно акту про надані послуги впродовж 3-х банківських днів з дня підписання акту; розрахунок з Перевізником за Договором проводиться в безготівковому порядку шляхом сплати вартості послуг на поточний рахунок Перевізника.

Між сторонами була укладена Додаткова угода № 1 від 07.08.10 р. до Договору.

Пунктом 1 Додаткової угоди передбачено, що тарифи на перевезення врожаю зернових складає 700 грн. за добу за 1 автомобіль.

На виконання Договірних зобов"язань позивач надав відповідачу послуги з автоперевезення відповідного товару на загальну суму 4900,00 грн., що стверджується актом здавання - приймання виконаної роботи від 15.08.10 р.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав після звернення позивача із даним позовом до суду, а саме погасив існуючу заборгованість в сумі 4900,00 грн., що підтверджується платіжним дорученнм № 2577 від 27.12.10 р.

Крім основного боргу позивач пред"явив до стягнення 237,21 грн. пені за період з 19.08.10 р. по 30.11.10 р., 45,91 грн. 3 % річних за період з 19.08.10 р. по 30.11.10 р., 1000,00 грн. штрафу з підстав п. 5.7. Договору.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.4. Договору сторона, що прострочила виконання зобов'язання за цим Договором, сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення від вартості невиконаного зобов'язання.

Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 237,21 грн. за період з 19.08.10 р. по 30.11.10 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Згідно з п. 5.7. Договору у разі порушення Перевізником будь-якого з пунктів Договору (п.З.І.І. - п. 3.1.12.) Перевізник компенсує Замовнику нанесені збитки в повному обсязі згідно виставлених Замовником рахунків, а також додатково сплачує штраф у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень.

Таким чином, п. 5.7. Договору не встановлена відповідальність Замовника у виглляді штрафу.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За таких обставин відсутні правові підстави для стягнення з відповідача штрафу в сумі 1000,00 грн., а тому позов у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 45,91 грн. за період з 19.08.10 р. по 30.11.10 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 283,12 грн.:

пеня - 237,21 грн. за період з 19.08.10 р. по 30.11.10 р.;

3 % річних - 45,91 грн. за період з 19.08.10 р. по 30.11.10 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 283,12 грн.

2. Провадження у справі в частині стягнення 4900,00 грн. основного боргу припинити.

3. Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, ідентифікаційний код 00385661) на користь Фізичної особи - суб"єкта господарювання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 237,21 грн. пені, 45,91 грн. 3 % річних, 85,50 грн. державного мита та 197,83 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні позову в сумі 1000,00 грн. штрафу відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законнної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 січня 2011 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)