Ухвала суду № 135050291, 23.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/7096/25

Провадження № 6/638/319/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково.

12 березня 2026 до суду надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчих листах.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою у виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчих листів до виконання, представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи те, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчих листів виданих Шевченківським районним судом м. Харкова, на зворотній стороні виконавчих листів було допущено описку, а саме на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення судового збору невірно зазначено рік народження боржника.

Судом досліджено матеріали справи, та встановлено, що згідно відповіді відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради №2025/014-749 від 22.04.2025, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене вище, суд доходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих документах підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, № 638/7096/25, номер провадження 2/638/4471/25, виданими Шевченківським районним судом м. Харкова, вказавши вірно на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення судового збору та на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення витрат на правову допомогу рік народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Теслікова І.І.