Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/2180/24
Провадження № 2/392/79/26
УХВАЛА
про направлення за підсудністю
13 березня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
У С Т А Н О В И В:
20.12.2024 до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла дана позовна заява. 23.01.2025 ухвалою суду, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
13.03.2026 суддею виявлено, що справа прийнята до провадження з порушенням правил підсудності. Як випливає з позову, позивач придбав підприємство "Потоки" "разом із сільськогосподарськими землями, нерухомістю та матеріальними цінностями для ведення на них сільськогосподарського виробництва з вирощування зернових культур" (а.с. 1). Отже спір стосується у тому числі нерухомості. У відзиві відповідачем уточнено реквізити даного підприємства (ТОВ "ПОТОКИ АГРО", код ЄДРПОУ 43872984, адреса вул. Скоропадського, 42, м. Звенигородка, Черкаська обл., власник ОСОБА_1 , а.с. 89).
На запит суду виявлено 48 об`єктів нерухомого майна (земельних ділянок), що знаходяться у володінні ТОВ "ПОТОКИ АГРО" та розташовані у Звенигородському районі Черкаської області (відповідь № 2457955 від 13.03.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, застосовуються правила виключної підсудності, а саме - вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст.27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів направити за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, Звенигородка, Черкаська область, 20200).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
Судове рішення № 135048824, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2180/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: