Ухвала суду № 135048705, 17.03.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1707/25

Номер провадження 2/387/171/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

17 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 2001250083401 від 18.02.2019, укладеного між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , останній було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 21 489 грн, який у подальшому збільшено до 26 700 грн, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Позивач зазначив, що відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим станом на 03.07.2025 утворилася заборгованість у розмірі 30 478,61 грн, яку відповідач добровільно не погасив, що стало підставою для звернення до суду.

04.02.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на повне погашення відповідачем заборгованості, а також просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданої заяви вбачається, що відповідач повністю погасив заборгованість, яка була предметом позову, у зв`язку з чим між сторонами відсутній неврегульований спір про право.

Суд враховує, що на момент ухвалення рішення відсутній предмет спору, а отже, відсутні підстави для подальшого розгляду справи по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, із судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі закриття провадження у справі (крім випадку закриття у зв`язку з відмовою від позову).

Оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не внаслідок відмови позивача від позову, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 3 від 11.09.2025, який підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 247, 255, 256, 260, 353355 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" ( 04070, місто Київ, вулиця Андріївська,4, код ЄДРПОУ 14282829 МФО 334851, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») судовий збір в розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення №3 від 11.09.2025 через АТ ПУМБ.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.