Ухвала суду № 135047284, 23.03.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/501/26 Провадження № 2/0187/465/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2026 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

Встановив:

19.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 470000,00 грн. на користь позивача.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 7050 грн..

Позовна заява подана представником Сакалюк Дмитром Васильовичем, який діє на підставі довіреності від № 4-01/441 від 16.12.2025 строком дії до 31.12.2026.

Проте подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) або серію та номер паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі засоби зв`язку, адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником.

У даному випадку позовна заява подана та підписана представником позивача адвокатом.

Відповідно до частини 4 статті 14 ЦПК України адвокати зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Представником позивача зазначено про наявність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд», однак без зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків адвоката неможливо перевірити факт реєстрації ним електронного кабінету засобами ЄСІТС. Відсутність зазначених відомостей перешкоджає належній організації електронної взаємодії із судом та може негативно вплинути на своєчасність повідомлення учасників справи і дотримання розумних строків розгляду.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків представника (за його наявності) або відповідних паспортних даних.

Відповідно до частин 1-3 статті 185 ЦПК України у разі подання позовної заяви без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України ,-

Постановив:

Залишити без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду відомості реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або відповідних паспортних даних представника, адвоката Сакалюк Дмитра Васильовича.

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов