Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/256/24
2/212/183/26
У Х В А Л А
23 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., представника позивача Бурдюг Т.В., представника відповідача Коваленка Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% у відповідності до ст. 625 ЦК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповаідача Коваленко Р.А. заявив клопотання про витребування у Покровського відділу державної виконавчої служби у служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про перебування на виконанні рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, від 28.02.2011 року по справі №2-294/2011, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПГІ: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з зазначенням інформації про хід та стан виконавчого провадження.
Представник позивача Бурдюг Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати від Покровського відділу державної виконавчої служби у служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про перебування на виконанні рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, від 28.02.2011 року по справі №2-294/2011, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПГІ: НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з зазначенням інформації про хід та стан виконавчого провадження.
Копію ухвали направити для виконання.
Розгляд справи відкласти до 10-30 години 04 травня 2026 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 135046377, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/256/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: