Ухвала суду № 135043777, 19.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

19 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3622/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки, Харківський район, Харківська область про стягнення 1351569487,77 грн. за участю представників:

позивача - ЄФРЕМЕНКО О.О.

відповідача - СИВАК А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь боргу за договором № 8749-ТКЕ(24)-19 постачання природного газу від 17.09.2024 у загальній сумі 1351569487,77 грн., у тому числі:

- основний борг за зобов`язаннями жовтня 2024 квітня 2025 року у сумі 1175967056,42 грн.;

- пеню за зобов`язаннями жовтня 2024 квітня 2025 року у сумі 132062976,26 грн.;

- три проценти річних за зобов`язаннями жовтня 2024 квітня 2025 року у сумі 13288223,75 грн.;

- інфляційні втрати за зобов`язаннями жовтня 2024 квітня 2025 року у сумі 30251231,34 грн.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме 847840,00 грн. сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 03.11.2025 о 11:15.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 у справі № 922/3622/25, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026, було задоволено клопотання відповідача про призначення у справі №922/3622/25 комплексної судової економічної та комп`ютерно-технічної експертизи. Призначено у справі №922/3622/25 комплексну судову економічну та комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. На вирішення комплексної судової економічної та комп`ютерно-технічної експертизи поставлені наступні питання:

- Чи відповідає розмір визначених ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в період жовтня 2024 - квітня 2025 року цін природного газу Обсягу ІІ формулі, передбаченій п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов`язку" до "Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 №812?;

- Чи підтверджуються документально ціни природного газу Обсягу ІІ за Договором постачання природного газу №8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2024 та їх розрахунок ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в період жовтня 2024 - квітня 2025 року?

- В які дати на сайзі постачальника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" за адресою: https://naftogaztrading.com.ua розміщувалися (публікувалися) ціни на природний газ Обсягу ІІ для виробників теплової енергії по періоду постачання жовтня 2024 - квітня 2025 року?

24.02.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання експертів № 1468/1469 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп`ютерно-технічної експертизи разом із матеріалами справи №922/3622/25.

Згідно клопотання експерти просять суд для проведення економічної частини дослідження: уточнити перше питання ухвали суду від 01.12.2025 в частині визначення номеру та дати договору, актів приймання-передачі природного газу в яких, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" наведені ціни природного газу Обсягу II.

Для подальшого порівняння цін, встановлених ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надати детальний розрахунок (з документальним підтвердженням та посиланням на нормативно-правові акти всіх складових) ціни природного газу Обсягу II, обчислену за формулою, яка передбачена п. 4 Додатку "Ціни та умови постачання природного газу виробникам теплової енергії ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у рамках виконання спеціального обов`язку" до "Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812, а саме:

Р = Рuеех х k1 х k2,

де Р - ціна природного газу для виробника теплової енергії;

Рuеех - середньозважена ціна, що склалася на ресурс місяця, що передує місяцю постачання природного газу та склалася за результатами електронних біржових торгів на товарній біржі Українська енергетична біржа за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), та за всіма стандартизованими продуктами за напрямком Природний газ, за період з 1 по 20 (включно) числа місяця за всі торгові дні місяця, з урахуванням податку на додану вартість, у гривнях за 1000 куб. метрів газу;

k1 - коригуючий коефіцієнт, що враховує вартість грошей у часі за обліковою ставкою Національного банку, діючою на день розрахунку коригуючого коефіцієнта, та середнім очікуванням прострочення оплати виробників теплової енергії на рівні 80 календарних днів, за лінійними розрахунками;

k2 - коригуючий коефіцієнт, націнка постачальника природного газу, що становить 1,050.

Також, експерти вказали, що друге питання ухвали суду від 01.12.2025 передбачає документальне підтвердження цін природного газу Обсягу II за Договором постачання природного газу №8749-ТКЕ(24)- 19 від 17.09.2023, а також документального підтвердження розрахунку цих цін ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в період жовтня 2023-квітня 2025, тому просять надати документи бухгалтерського обліку, які документально підтверджують ціни природного газу Обсягу II за Договором постачання природного газу №8749-ТКЕ(24)- 19 від 17.09.2023, а також їх розрахунок ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в період жовтня 2023-квітня 2025.

В зв`язку з тим, що п. 4 Договору постачання природного газу №8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2023 передбачає розрахунок ціни природного газу Обсягу II за формулою, просять надати:

- детальний розрахунок ціни природного газу Обсягу II (з документальним обґрунтуванням та посиланням на нормативно-правові акти), що розраховано ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2023-квітня 2025 згідно п.п.4.1.2 п.4 договору №8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2023 за формулою:

Р = Рuеех х k1 х k2,

де Р - ціна природного газу для виробника теплової енергії;

Рuеех - середньозважена ціна, що склалася на ресурс місяця, що передує місяцю постачання природного газу та склалася за результатами електронних біржових торгів на товарній біржі Українська енергетична біржа за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), та за всіма стандартизованими продуктами за напрямком Природний газ, за період з 1 по 20 (включно) числа місяця за всі торгові дні місяця, з урахуванням податку на додану вартість, у гривнях за 1000 куб. метрів газу;

k1 - коригуючий коефіцієнт, що враховує вартість грошей у часі за обліковою ставкою Національного банку, діючою на день розрахунку коригуючого коефіцієнта, та середнім очікуванням прострочення оплати виробників теплової енергії на рівні 80 календарних днів, за лінійними розрахунками;

k2 - коригуючий коефіцієнт, націнка постачальника природного газу, що становить 1,050.

Також, судові експерти просили надати інформацію щодо офіційної сторінки сайту Постачальника naftogaztrading.com.ua, а саме: Веб-адресу входу до Системи управління сайтом (CMS): WordPress (див. рис. 1), логіни та паролі Адміністратора (Administrator) та/або Суперадміністратора (Super Admin).

Рисунок 1 - Інформація про сайт naftogaztrading.com.ua згідно безкоштовного сервісу 2ip.ua, для аналізу та діагностики Веб-ресурсів глобальної мережі Інтернет, а також мережевого обладнання.

Крім того, судові експерти просили уточнити третє питання ухвали суду від 01.12.2025 в частині визначення дати та номеру договору та зазначили, що перелік необхідних документів може бути доповнено в ході проведення експертизи.

Господарський суд Харківської області листом від 26.02.2026 повідомив учасників справи про необхідність з`явлення до суду 09 березня 2026 року о 12:30 для розгляду клопотання судового експерта.

04.03.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшли письмові пояснення відповідача у справі (вх. №5235), в яких він повідомив про те, що на думку Відповідача, зміст мотивувальної частини та існуючі формулювання питань в ухвалі від 01.12.2025 у справі № 922/3622/25 є достатніми для ідентифікації експертами періоду складання первинних документів стосовно природного газу та їх належності до Договору № 8749-ТКЕ(24)-19. При цьому, надані Позивачем до матеріалів справи № 922/3622/25 акти приймання - передачі природного газу за Договором № 8749-ТКЕ(24)-19 не мають порядкових номерів (тільки дату складання). Також, відповідач вказав про допущення експертом помилки а саме у визначенні періоду за який необхідно надати документи та вказав, що початком періоду є жовтень 2024 року, а жовтень 2023 року, як зазначають експерти.

06.03.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява позивача у справі (вх. №5497), в яких він зазначив, що розрахунки ціни природного газу Обсягу ІІ в період жовтня 2024 по квітень 2025 року здійснювались за формулою, визначеною у Постанові Кабінету Міністрів України №812 від 19.07.2022 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам» (надалі Постанова №812) та Договорі № 8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2024 постачання природного газу (далі - Договір). Відповідно до п. 4 Постанови №812 (в редакції Постанови КМ № 896 від 22.08.2023) та п.4.1.2 Договору: Ціна природного газу для обсягу II визначається щомісяця до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання природного газу для виробника теплової енергії, за формулою вказаною судовими експертами. Якщо протягом поточного місяця постачання природного газу не здійснювались електронні біржові торги на товарній біржі Українська енергетична біржа за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), ціна залишається на рівні попереднього місяця, що була розрахована за вищенаведеною формулою. Отже, зазначена формула складається із трьох складових, які потрібно помножити між собою. При цьому значення коригуючого коефіцієнту к1 та коригуючого коефіцієнту к2 визначені в самому договорі на рівні 1,055 та 1,050. Щодо третього значення середньозваженої ціни (Pueex) слід зазначити, що вона визначається за конкретними даними, що публікуються на сайзі товарної біржі "Українська енергетична біржа", шляхом множення обсягів на ціну за день, подальшим складенням ціни за всі періоди та складання загального обсягу проданого газу на біржі із подальшим діленням отриманих значень. Інформація щодо ціни на природний газ для Обсягу ІІ у період листопад - березень 2024 року розміщувалась на офіційному сайзі Товариства naftogaztrading.com.ua шляхом її опублікування у розділі «Новини» підрозділі «Ціна газу» Ціна газу | Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (naftogaztrading.com.ua). Зазначена інформація доступна до перегляду будь-кому та в будь який момент. Однак, технічні можливості сайту не дозволяють перевірити дату та час оновлення минулих публікацій на сайті. Щодо електронних доказів адміністрування веб-сайту постачальника позивач вказав, що 21.08.2024 Товариство впровадило оновлену версію ВЕБ-сайту, що базується на системі управління контентом (CMS) WordPress. CMS (сontent management system) це програмне забезпечення управління контентом, який надає можливості для редагування контенту. При цьому при розміщенні нової інформації на офіційному сайті, попередня відображається на сторінці під відповідною датою, але дата файлів з інформацією оновлюється на дату останнього редагування. Отже, на поточному сайті, не відображається в повній мірі відповідні відомості з попереднього сайту.

09.03.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача у справі (вх. №5560), в якому відповідач просить витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» наступні письмові докази:

1) документи бухгалтерського обліку, які документально підтверджують ціни природного газу Обсягу ІІ за Договором № 8749-ТKE(24)-19, а також їх розрахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в період жовтня 2024 - квітня 2025;

2) детальний розрахунок ціни природного газу Обсягу ІІ (з документальним обґрунтуванням та посиланням на нормативно-правові акти), що розраховано ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в актах приймання-передачі природного газу за період жовтня 2024 - квітня 2025 згідно підпункту 4.1.2 п. 4 Договору № 8749-TKE(24)-19;

3) інформація щодо офіційної сторінки сайту Постачальника «naftogaztrading.com.ua»: веб-адреса входу до Системи управління сайтом (CMS): WordPress, логіни та паролі Адміністратора (Administrator) та/або Суперадміністратора (Super Admin).

19.03.2026 від позивача у справі надійшли додаткові письмові пояснення (вх. №6501) до яких позивачем надано додаткові документи з урахуванням клопотання експерта.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" доказів, суд зазначає наступне.

Питання витребування доказів унормовано статтею 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами частини 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання відповідача відповідає вимогам зазначеної вище процесуальної норми.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи наведені вище норми законодавства, та документи надані позивачем на виконання судових експертів, з огляду на те, що документи надані не в повному об`ємі суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" доказів.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (із подальшими змінами).

Статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 1.2.13. Інструкції експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (із подальшими змінами).

Статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що судовою експертизою є дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 1.2.13. Інструкції експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

У даній справі судом призначена комплексна судова економічна та комп`ютерно-технічна експертиза.

Згідно з ч. 2 статті 99 ГПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз та згідно з ч. 3 цієї статті Кодексу у разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Статтею 106 ГПК України встановлено, що комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами з різних галузей знань або з різних напрямів у межах однієї галузі знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожний експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність.

За результатами проведених досліджень, узагальнення та оцінки отриманих результатів експертами складається та підписується єдиний висновок, в якому формулюється загальний висновок щодо поставленого на вирішення експертизи питання (питань). У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки оформлюються відповідно до частини другої статті 105 цього Кодексу.

Суд не вбачає підстав для зміни виду експертиз, як того просять судові експерти, оскільки доцільність призначення судової експертизи та конкретний її вид у даній справі встановлено ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 у справі № 922/3622/25, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026.

Також, у зв`язку із виникненням труднощів у експертів, суд вважає за необхідне клопотання експертів № 1468/1469 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп`ютерно-технічної експертизи у справі задовольнити частково, в частині витребування вказаних у клопотанні документів, які просив витребувати у позивача й відповідач.

З урахуванням позиції викладених сторонами під час розгляду клопотання судових експертів, обставини належного опублікування цін природного газу Обсягу ІІ на офіційному сайті постачальника змістовно повністю відносяться до питання № 2 комплексного дослідження щодо наявності документального підтвердження таких цін, що зумовлює необхідність врахування експертами при проведенні економічної частини дослідження висновків комп`ютерно-технічного дослідження. Таким чином, в контексті аргументів клопотання експертів № 1468/1469 від 16.02.2026, питання № 2 є інтеграційним та відображає спільність завдання експертного дослідження № 1468/1469.

Крім того, суд вважає за доцільне у першому питанні вказати, що розмір цін період жовтня 2024 - квітня 2025 року необхідно провести в актах приймання передачі природного газу б/н від 31.10.2024, б/н від 30.11.2024, б/н від 31.12.2024, б/н від 31.01.2025, б/н від 28.02.2025, б/н від 31.03.2025, б/н від 30.04.2025 за Договором постачання природного газу № 8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2024. Третє питання поставлене на вирішення судових експертів стосується безпосереднє Договору постачання природного газу № 8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2024. В решті клопотання судових експертів суд відмовляє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 99, 100, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів № 1468/1469 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової економічної та комп`ютерно-технічної експертизи у справі - задовольнити частково, в частині витребування вказаних у клопотанні документів.

2. В першому питанні вказати, що розмір цін період жовтня 2024 - квітня 2025 року необхідно провести в актах приймання передачі природного газу б/н від 31.10.2024, б/н від 30.11.2024, б/н від 31.12.2024, б/н від 31.01.2025, б/н від 28.02.2025, б/н від 31.03.2025, б/н від 30.04.2025 за Договором постачання природного газу № 8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2024

3. Питання № 2 є інтеграційним та відображає спільність завдання експертного дослідження № 1468/1469.

4. Третє питання стосується безпосереднє Договору постачання природного газу № 8749-ТКЕ(24)-19 від 17.09.2024.

5. В решті клопотання - відмовити.

6. Клопотання відповідача про витребування у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» доказів - задовольнити.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДРПОУ 42399676) наступні письмові докази:

1) документи бухгалтерського обліку, які документально підтверджують ціни природного газу Обсягу ІІ за Договором № 8749-ТKE(24)-19, а також їх розрахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в період жовтня 2024 - квітня 2025;

2) детальний розрахунок ціни природного газу Обсягу ІІ (з документальним обґрунтуванням та посиланням на нормативно-правові акти), що розраховано ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в актах приймання-передачі природного газу за період жовтня 2024 - квітня 2025 згідно підпункту 4.1.2 п. 4 Договору № 8749-TKE(24)-19;

3) інформація щодо офіційної сторінки сайту Постачальника «naftogaztrading.com.ua»: веб-адреса входу до Системи управління сайтом (CMS): WordPress, логіни та паролі Адміністратора (Administrator) та/або Суперадміністратора (Super Admin).

8. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код ЄДРПОУ 42399676) строк для надання доказів - до 25.03.2026.

9. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи № 922/3622/25 направити до Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної судової економічної та комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2026.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.