Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/294/26
провадження № 1-кп/136/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про забезпечення його участі при розгляді кримінального провадження № 136/294/26 дистанційно в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 через електрону пошту суду захисник обвинуваченого ОСОБА_2 направив до суду клопотання про забезпечення його участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026025060000002 від 02.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon, мотивуючи дане клопотання військовим станом в Україні.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення відповідно до статті 336 КПК України, отож з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого на отримання належної правової допомоги, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, вважаю за можливе забезпечити участь захисника у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026025060000002 від 02.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, яке призначене на 26.03.2026 о 14:00 годині - проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду через кабінет Електронного суду.
Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 135042877, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/294/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: