Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/294/26
провадження № 1-кп/136/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про забезпечення його участі при розгляді кримінального провадження № 136/294/26 дистанційно в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 через електрону пошту суду захисник обвинуваченого ОСОБА_2 направив до суду клопотання про забезпечення його участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026025060000002 від 02.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon, мотивуючи дане клопотання військовим станом в Україні.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення відповідно до статті 336 КПК України, отож з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого на отримання належної правової допомоги, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, вважаю за можливе забезпечити участь захисника у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026025060000002 від 02.01.2026, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, яке призначене на 26.03.2026 о 14:00 годині - проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду через кабінет Електронного суду.
Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 135042877, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 136/294/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: