Ухвала суду № 135042651, 23.03.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/754/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши заяву адвоката Борзова Я.Е. (представника відповідача) про роз`яснення судового рішення (вх.№2180 від 19.03.2026) у справі

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ ", вул.Мєшкова, 20, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область, 08340

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 23100 грн. заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/754/25 за позовом ТОВ "ШЕРИФ-РЕАГУВАННЯ" до Фізичної особи-підприємця Бойка Богдана Володимировича про стягнення 23100 грн. заборгованості ( 9450 грн. боргу за надані послуги; 1050 грн штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.1 договору; 12600 грн штрафних санкцій передбачених п. 5.1.1.3 договору) за договором №17790086 від 03.09.2024 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони.

Ухвалою суду від 18.02.2026 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/754/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 09.03.2026, яке в подальшому було відкладено на 18.03.2026, з підстав викладених в ухвалі.

За результатом проведення судового засідання, ухвалою суду від 18.03.2026, у відповідності до положень ст.ст. 131, 133 ГПК України, представника відповідача, адвоката Борзова Ярослава Едуардовича позбавлено участі у розгляді справи №921/754/25 (до кінця її розгляду). Для забезпечення процесуальних прав учасників справи, надання можливості відповідачу особисто взяти участь в судових засіданнях, або за участі іншого представника, підготовче засідання відкладено на 13.04.2026.

19.03.2026 від адвоката Борзова Ярослава Едуардовича надійшла заява про роз`яснення судового рішення (вх.№2180). Заява обґрунтована неоднозначністю тлумачення меж застосованого заходу процесуального примусу, визначеного в ухвалі суду від 18.03.2026.

Статтею 245 ГПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвала від 18.03.2026 викладена в зрозумілій формі та не потребує роз`яснення.

Відтак суд відмовляє в задоволенні означеної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити адвокату Борзову Ярославу Едуардовичу в задоволенні заяви (вх.№2780 від 19.03.2026) про роз`яснення ухвали суду від 18.03.2026 .

2. Ухвала набирає законної сили 23.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Ю.О. Чопко