Ухвала суду № 135042650, 23.03.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/747/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів в сумі 9043,88 грн.

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Суть справи:

11.12.2025 через систему "Електронний суд" Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 9043,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного ним як фізичною особою підприємцем/орендарем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області/орендодавцем договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1297 від 21.06.2018, а також укладеного на виконання його п. 5.11 умов договору на відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги №5 від 04.07.2018, в частині відшкодування позивачу/балансоутримувачу витрат за спожиті комунальні послуги за період з липня 2020 року до січня 2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 справу №921/747/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2026.

Строк підготовчого провадження у справі продовжено 22.01.2026.

У підготовчому засіданні 22.01.2026 оголошувалась перерва до 26.02.2026.

У відповідь на запит суду, 02.02.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду надійшов лист №1395 від 28.01.2026 (вх. №779 від 02.02.2026), відповідно до якого ОСОБА_1 призваний на військову службу.

З метою надання можливості відповідачу письмово повідомити суд про можливість зупинення провадження у даній справі, чи про продовження її розгляду, з урахуванням наведених у п.117 постанови ВП ВС від 12.11.2025 №754/947/22 висновків, ухвалою суду від 26.02.2026 підготовче засідання було відкладено на 23.03.2026.

19.03.2026 представником позивача адвокатом Кавійчик В.П. подано заяву б/н від 19.03.2026 (вх. №2201) про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору. До заяви долучено копії платіжних інструкцій:

№2.570420197.1 на підтвердження здійснення відповідачем 12.03.2026 оплати на суму 9043,88 грн, з призначенням платежу: відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги зг договору №5 від 04.07.2018;

№1.570424721.1 на підтвердження здійснення відповідачем 12.03.2026 оплати на суму 2422,40 грн, з призначенням платежу: відшкодування судового збору.

Враховуючи наведене, позивачем надано суду докази перерахування йому відповідачем коштів в сумі 9043,88 грн, тобто надано докази того, що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю оплачено заявлену позивачем до стягнення грошову суму.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 23.03.2026 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки відповідачем оплачено кошти в сумі 9043,88 грн після відкриття провадження у справі, предмет спору у цій справі відсутній, а між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе і за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

Як вже зазначалось, відповідач здійснив повне відшкодування позивачу суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73-86, 91, 231-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/747/25 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання 23.03.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Ухвалу складно та підписано 23.03.2026.

Суддя І.П. Шумський