Ухвала суду № 135042206, 18.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 914/146/26

м. Львів

За позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі:

Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт.Бориня, Самбірського району, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська ВЕС, с.Завадівка, Турківського району, Львівської області

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

прокурор: Трач А.О.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська ВЕС про розірвання договору оренди землі від 28.03.2014р (ділянка № 2-б) та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 4625555300:05:000:0001 площею 1,0000 га.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2026.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, зокрема 18.02.2026 в підготовчому засіданні ухвалою-повідомленням підготовче засідання відкладено на 18.03.2026.

В підготовче засідання 18.03.2026 з`явився прокурор, підтримав позовні вимоги повністю, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Позивач та відповідач явки уповноважених представників в підготовче засідання 18.03.2026 не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.04.2026 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.