Ухвала суду № 135040128, 19.03.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1331/20 Провадження № 2/724/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Боднара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Бочковецької сільської ради від 12.09.2001 р. № 54/09, свідоцтва про право власності на житловий будинок та рішення 12 сесії ХХІІ скликання Бочковецької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Бочковецької сільської ради від 12.09.2001 р. № 54/09, свідоцтва про право власності на житловий будинок та рішення 12 сесії ХХІІ скликання Бочковецької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.03.2021 року призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.06.2021 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.12.2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.12.2021 року у справі замінено Бочковецьку сільську раду на її правонаступника Топорівську сільську раду.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.01.2022 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.06.2025 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.07.2025 року залучено до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

18 березня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 724/1331/20, яка підписана Горбатою М.В., представником Топорівської сільської ради Пасічником Ю.А. та ОСОБА_3 . В обґрунтування мирової угоди зазначають, що повністю усвідомлюючи наслідки, передбачені діючим законодавством України, сторони домовилися врегулювати спір на пілставі взаємних поступок шляхом укладення цієї мирової угоди. Сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.

Позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Раєвський І.А. та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Боднар О.В. в судовому засіданні просили затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії цивільного процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Учасникам справи відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах всіх сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 24.02.2026 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Топорівською сільською радою, в особі голови Пасічника Юрія Анатолійовича (зареєстроване місце знаходження: вул. Топорівська, 60, с. Топорівці Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417398), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Бочковецької сільської ради від 12.09.2001 р. № 54/09, свідоцтва про право власності на житловий будинок та рішення 12 сесії ХХІІ скликання Бочковецької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки, відповідно до якої:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повністю відмовляється від всіх позовних вимог, заявлених в цивільній справі № 724/1331/20 до Топорівської сільської ради (зареєстроване місце знаходження: вул. Топорівська, 60, с. Топорівці Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04417398) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження Хотинським районним судом Чернівецької області цієї Мирової угоди зобов`язується сплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 100000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок) шляхом її перерахування в безготівковому порядку за наступними реквізитами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк»;

- судові витрати, понесені Сторонами в ході розгляду цивільної справи № 724/1331/20, залишаються за тією Стороною, яка їх понесла, та не підлягають компенсації;

- сторони домовились, що з моменту затвердження Хотинським районним судом Чернівецької області цієї Мирової угоди спір між Сторонами вважається повністю врегульованим, Сторони не мають та не матимуть одна до одної будь-яких претензій з приводу майна, прав та обов`язків, що є предметом цієї Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі № 724/1331/20, провадження № 2/724/1/26 за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Бочковецької сільської ради від 12.09.2001 р. № 54/09, свідоцтва про право власності на житловий будинок та рішення 12 сесії ХХІІ скликання Бочковецької сільської ради про передачу у власність земельної ділянки - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19.03.2026 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ