Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1320/25
Провадження № 2-п/197/5/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 у цивільній справі за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України та у строк, визначений ст. 284 ЦПК України.
Суд встановив, що повний текс заочного рішення суду ОСОБА_1 було направлено 26.01.2026, однак останнє повернулося в суд із відміткою "адресат відсутній". При цьому, відповідачка зазначає, що дізналася про вказане заочне рішення 21.03.2026, при цьому борг сплатила в повному обсязі ще до ухвалення заочного рішення, про що надає копію квитанції від 07.01.2026 на суми - 78166 грн та 49478 грн, а відтак наявні підстави для поновлення строку зверненння до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд
ухвалив:
поновити строк звернення до суду та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 02.04.2026 о 09:00.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 135038471, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1320/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: