Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1289/25
Провадження № 2/197/73/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" Козака Богдана Володимировича у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №94709676000 від 29.08.2018, № 94489469000 від 22.05.2018 в розмірі 33507,84 грн, а також понесених судових витрат.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні призначеному на 27.03.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" Козака Богдана Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 27.03.2026 о 10:00 провести у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" Козака Богдана Володимировича в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (офіційний сайт: https://vkz/court.gov.ua/).
Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 135038466, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1289/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: